Ухвала суду № 131853199, 18.11.2025, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

ЄУН: 755/6101/25

Провадження №: 2/336/2963/2025

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Худіної О.О., при секретарі Дорошенко К.В., за участі позивача ОСОБА_1 , представника відповідача адвоката Оліярник Г.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференції цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини,

встановив:

06.06.2025 до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя з Дніпровського районного суду м. Києва за підсудністю надійшли матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання дитини.

У відповідностідо протоколуавтоматизованого розподілусудової справиміж суддямивід справупередано впровадження суддіХудіної О.О.

Ухвалою судді від 09.06.2025 постановлено прийняти позовну заяву про визначення місця проживання дитини до розгляду та відкрити провадження у справі, розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Ухвалоюсуду від04.08.2025було визнаноявку позивачаобов`язковою,а такожзалучено доучасті усправі уякості третьоїособи,без самостійнихвимог службуу справахдітей тасім`ї Дніпровськоїрайонної вмісті КиєвіДержавної адміністрації.

Ухвалою суду від 15.09.2025 року підготовче засідання було закрито та призначено справу до судового розгляду.

До суду від службиу справахдітей тасім`ї Дніпровськоїрайонної вмісті КиєвіДержавної адміністрації надійшла документальна інформація, відповідно до якої 29.10.2025 гр. ОСОБА_1 , яка має на вихованні малолітню дитину ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в телефонній розмові повідомила, що вона разом з дитиною виїхали за кордон.

18.11.2025 під час судового засідання позивач підтвердила факт виїзду за кордон разом із дитиною та просила залишити позов без розгляду.

Представник відповідача не заперечував проти залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись п. 4 ч. ст. 257 ЦПК України, суд

постановив:

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа Служба у справах дітей та сім`ї Дніпровської районної в м. Києві державної адміністрації про визначення місця проживання дитини.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст.257 ЦПК України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.

Суддя О.О.Худіна