Єдиний державний реєстр судових рішень
1Справа № 335/10560/25 2-с/335/36/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Суддя Вознесенівського районного суду міста Запоріжжя Рибалко Н.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2025 року по справі ЄУН № 335/10560/25, (провадження 2-н/335/811/2025), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Керуюча компанія«Надія» заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком,-
ВСТАНОВИВ:
12.11.2025 року ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про скасування судового наказу від 29.10.2025 року по справі ЄУН № 335/10560/25, (провадження 2-н/335/811/2025), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» заборгованість за надані у період з 01.01.2019 по 01.09.2025 за адресою: АДРЕСА_1 , послуги з управління багатоквартирним будинком у розмірі 13057,40 грн. та витрати зі сплати судового збору у розмірі 242,24 грн.
Дослідивши матеріали заяви про скасування судового наказу, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 5 ст. 170 ЦПК України, до заяви про скасування судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: заяви про скасування судового наказу - 0,05 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 151,40 грн.
Однак, за подачу заяви про скасування судового наказу заявником судовий збір не сплачено.
Згідно з ч. 2 ст. 183 ЦПК України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Однак, доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження) до заяви не додано.
Частиною 6 ст. 170 ЦПК України визначено, що у разі подання неналежно оформленої заяви про скасування судового наказу суддя постановляє ухвалу про її повернення без розгляду не пізніше двох днів з дня її надходження до суду.
Враховуючи, що заявником не сплачено судовий збір за подання заяви про скасування судового наказу, не надано доказів надіслання (надання) заяви з додатками іншим учасникам справи (провадження), вважаю за необхідне повернути її заявнику без розгляду.
Керуючись ст. 170 ЦПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу від 29.10.2025 року по справі ЄУН № 335/10560/25, (провадження 2-н/335/811/2025), виданого Вознесенівським районним судом міста Запоріжжя про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «Надія» заборгованості по оплаті за послуги з управління багатоквартирним будинком, повернути заявникові без розгляду.
Роз`яснити заявникові, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Запорізького апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.
Суддя: Н.І. Рибалко
Судове рішення № 131853132, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 335/10560/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: