Ухвала суду № 131853128, 17.11.2025, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Дата ухвалення
17.11.2025
Номер справи
335/4474/22
Номер документу
131853128
Форма судочинства
Кримінальне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України Єдиний державний реєстр судових рішень

1 УХВАЛА ІМЕНЕМ УКРАЇНИСправа № 335/4474/22 1-во/335/28/2025

17 листопада 2025 року м. Запоріжжя

Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040000147 від 28.01.2022 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

31.10.2025 року, через систему „Електронний суд", звернувся до суду ОСОБА_3 з заявою про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040000147 від 28.01.2022 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, в якій просить виправити описку в зазначенні номерних знаків транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF з НОМЕР_1 на НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Учасники судового провадження були повідомлені про дату, час і місце засідання відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, проте в судове засідання учасники провадження не з`явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Судом встановлено, що арешт на належне обвинуваченому ОСОБА_3 майно - транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, модель XXP010663, д.н.з. НОМЕР_1 , дата випуску 2007 рік, номер кузову НОМЕР_3 , накладено ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2022 року (справа № 333/850/22 провадження № 1-кс/333/722/22 з метою відшкодування шкоди завданої внаслідок кримінального правопорушення (п. 4 ч. 2 ст. 170 КК України).

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 12022082040000147 від 28.01.2022 року, стосовно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України клопотання захисника ОСОБА_5 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 в порядку статті 174 КПК України про скасування арешту майна задоволено.

Скасовано накладений ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 07.07.2022 року (справа № 333/850/22 провадження № 1-кс/333/722/22 арешт (шляхом тимчасової заборони розпоряджатися, відчужувати та забороною на вчинення реєстраційних дій) на транспортний засіб VOLKSWAGEN GOLF, модель XXP010663, д.н.з. НОМЕР_1 , дата випуску 2007 рік, номер кузову НОМЕР_3 , який належить ОСОБА_3 .

З наданого заявником ОСОБА_3 копії тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 встановлено, що ОСОБА_3 є власником транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, модель XXP010663, дата випуску 2007 рік, номер кузову НОМЕР_3 , який має д.н.з. НОМЕР_2 , таким чином в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року допущено описку.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року, зазначивши вірно номерний знак транспортного засобу, що належить ОСОБА_3 з якого суд скасовує арешт, тому його заява підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 372, 379 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :

Заяву ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року справа №335/4474/22 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040000147 від 28.01.2022 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 09.05.2023 року справа №335/4474/22 в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12022082040000147 від 28.01.2022 року, відносно ОСОБА_3 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України, вважати вірним номерний знак транспортного засобу VOLKSWAGEN GOLF, модель XXP010663, дата випуску 2007 рік, номер кузову НОМЕР_3 , що належить ОСОБА_3 - „ НОМЕР_2 ", та з якого арешт скасовано.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Запорізького апеляційного суду протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1

Часті запитання

Який тип судового документу № 131853128 ?

Документ № 131853128 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 131853128 ?

Дата ухвалення - 17.11.2025

Яка форма судочинства по судовому документу № 131853128 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 131853128, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя)

Судове рішення № 131853128, Вознесенівський районний суд міста Запоріжжя (до 25.04.2025 - Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя) було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 131853128 відноситься до справи № 335/4474/22

Це рішення відноситься до справи № 335/4474/22. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 131853126
Наступний документ : 131853132