Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 930/2320/25
Проваження № 2/930/1235/25
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К РА Ї Н И
18.11.2025 року
Суддя Немирівського районного суду Вінницької області Алєксєєнко В.М. розглянувши клопотання позивачки ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Немирівської міської ради Немирівського району Вінницької області про визнання права власності на земельні ділянки в порядку спадкування, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Немирівського районного суду Вінницької області знаходиться вищевказана цивільна справа.
Через канцелярію суду позивачкою ОСОБА_1 було подано клопотання про витребування доказів судом, а саме: витребувати в державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості щодо спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після її смерті. Розгляд даного клопотання просить провести без її участі.
Відповідно до ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Витребувані позивачем докази мають відношення до спору, та сприятимуть забезпеченню повноти та об`єктивності розгляду справи по суті.
Враховуючи те, що необхідність витребування зазначених доказів обґрунтована неможливістю самостійного зібрання зазначених доказів, суд приходить до висновку про задоволення клопотання та необхідність витребування зазначених доказів.
Враховуючи обставини справи та беручи до уваги, що інформація, яка міститься у витребуваних документах є конфіденційною і може мати суттєве значення для правильного та обєктивного розгляду справи, не може бути надана особисто позивачу, невжиття заходів щодо витребування доказів може заподіяти шкоду правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення, або захист цих прав, свобод та інтересів стане не можливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат, приходжу до висновку, що вимога позивача є обґрунтованою і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючисьст.ст.49, 84, 353 ЦПК України, суддя,-
У Х В А Л И В :
Клопотання позивачки ОСОБА_1 - задовольнити.
Витребувати в державного нотаріуса Немирівської державної нотаріальної контори Вінницької області відомості щодо спадкової справи, яка була відкрита після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належним чином засвідчену копію спадкової справи, відкритої після її смерті.
Встановити строк виконання даної ухвали до 24.12.2025.
Роз`яснити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори, що докази, які вимагає суд, направляються до суду безпосередньо. Особи, які не мають можливості подати докази, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази.
Копію ухвали для її виконання направити державному нотаріусу Немирівської державної нотаріальної контори (22800, Вінницький р-н, Вінницька обл., місто Немирів, вулиця Шевченка, будинок 14).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: В.М. Алєксєєнко
Судове рішення № 131850456, Немирівський районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 930/2320/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: