Ухвала суду № 131850038, 20.10.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

20.10.2025Справа № 910/4030/24 (910/8218/25) За заявою ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, кім. 417, ідентифікаційний номер 42456110) арбітражного керуючого Лозовського Володимира Миколайовича

до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 )

про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновника боржника

у справі №910/4030/24

За заявою Публічного акціонерного товариства "Комерційний банк "Акордбанк" (04136, м. Київ, вул. Стеценко, 6, ідентифікаційний номер 35960913)

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, кім. 417, ідентифікаційний номер 42456110)

про банкрутство

Суддя Яковенко А.В.

Представники сторін: не з`явилися.

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

На розгляді Господарського суду міста Києва перебуває справа № 910/4030/24 про банкрутство Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд".

До суду надійшла заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд" арбітражного керуючого Лозовського В.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновника боржника.

Зокрема, заявник просить суд покласти субсидіарну відповідальність за зобов`язаннями боржника в сумі 78 536 604,34 грн. на ОСОБА_1 .

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 22.08.2025 прийнято заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд" арбітражного керуючого Лозовського В.М. про покладення субсидіарної відповідальності за зобов`язаннями боржника на керівника та засновника боржника ОСОБА_1 до розгляду в межах справи № 910/4030/24. Вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін. Розгляд справи призначено на 20.10.2025. Витребувано у Голосіївської районної в м. Києві державної адміністрації копію реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю "Газ Опттрейд" (01024, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 13/1, кім. 417, ідентифікаційний номер 42456110).

15.09.2025 до суду від Голосіївської районної в місті Києві державної адміністрації надійшли матеріали реєстраційної справи Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Опттрейд».

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Акордбанк» про проведення судового засідання без участі представника ініціюючого кредитора.

20.10.2025 до суду надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

20.10.2025 до Господарського суду міста Києва надійшло клопотання представника відповідача про відкладення розгляду справи.

У судове засідання, призначене на 20.10.2025, представники сторін не з`явилися, хоча про дату, час і місце його проведення були повідомлені належним чином.

Частиною 1 статті 252 Господарського процесуального кодексу України визначено, що розгляд справи у порядку спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи в порядку загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі, крім випадків, передбачених статтею 252-1 цього Кодексу.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 216 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 202 цього Кодексу. Якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі.

Згідно з ч. 2 ст. 202 Господарського процесуального кодексу України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: 1) неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про направлення йому ухвали з повідомленням про дату, час і місце судового засідання; 2) перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними; 3) виникнення технічних проблем, що унеможливлюють участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, крім випадків, коли відповідно до цього Кодексу судове засідання може відбутися без участі такої особи; 4) необхідність витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідного клопотання в межах підготовчого провадження.

Дослідивши наявні у справі матеріали, судом встановлено, що відповідачем не подано до суду відзивів на позовну заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Газ Опттрейд».

Крім того, до суду надійшли клопотання представників відповідача адвокатів Сікори І.І. та Рябка Р.О. про відкладення розгляду справи задля надання додаткового часу для ознайомлення з матеріалами справи та подання до суду відзиву на подану ліквідатором заяву.

З огляду на викладене, враховуючи неявку представників сторін, а також подані представниками відповідача клопотання, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи у судовому засіданні.

Керуючись ст.ст. 120, 202, 216, 233 - 235, 252 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи у судовому засіданні на 08.12.25 о 12:05 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 3.

2. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, можуть бути подані до суду у строк до 03.12.2025 з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 235 Господарського процесуального кодексу України та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Яковенко