Ухвала суду № 131849845, 17.11.2025, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.11.2025Справа № 910/11968/25 Господарський суд міста Києва у складі судді Маринченка Я.В., розглянувши позов Товариства з обмеженою відповідальності «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» до Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді застави рухомого майна,

за участі представників:

від позивача - не з`явився;

від відповідача - не з`явився;

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальності «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» звернулось до Господарського суду міста Києва з позовом до Акціонерного товариства «ОТП БАНК» про усунення перешкод у користуванні власністю шляхом припинення (зняття) обтяження у вигляді застави рухомого майна.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальності «АВТОКРЕДИТ ПЛЮС» залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня вручення даної ухвали.

30.09.2025 до Господарського суду міста Києва позивачем на виконання вимог ухвали Господарського суду міста Києва від 30.09.2025 року подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 02.10.2025 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче судове засідання на 13.11.2025.

Представник позивача в судове засідання 13.11.2025 не з`явився, проте до початку розгляду справи 13.11.2025 через підсистему «Електронний суд» Господарського суду міста Києва подав клопотання про розгляд справи без його участі та просив закрити підготовче провадження у справі за №910/11968/25.

Представник відповідача в судове засідання 13.11.2025 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

Відповідно до ст.177 Господарського процесуального кодексу України завданнями підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Згідно з ч.1 та п.3 ч.2 ст.185 Господарського процесуального кодексу України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи викладене, керуючись ст.ст. 177, 182, 183, ч.2 ст.232, ст.233, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 18.12.25 о 10:00 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 15 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Дата підписання: 17.11.2025

Суддя Я.В. Маринченко