Ухвала суду № 131844105, 04.11.2025, Болградський районний суд Одеської області

04.11.2025

Справа № 497/875/24

Провадження № 2/497/1394/25

УХВАЛА

04.11.25 року Болградський районний суд Одеської області у складі суду:

головуючого судді Раца В.А.,

секретаря Божевої І.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м.Болград, матеріали цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

11.04.2024 року представник позивача - адвокат Мужик Н., який діє на підставі довіреності №020686/24 від 10.01.2024 року строком дії до 09.07.2024 року (а.с.23), позов надісланий поштовим зв`язком 01.04.2024 року, звернувся до суду із зазначеним позовом та просить постановити рішення, яким стягнути з відповідача на користь позивача заборгованість за кредитним договором №631672756 у розмірі 135 065,40 грн. та витрати по сплаті судового збору.

Ухвалою судді від 22.08.2025 року скасовано заочне рішення та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін по справі, при цьому відповідачу визначено новий термін для подачі відзиву.

15.09.2025 року представник відповідача - Чаленко І.Д., який підтвердив свої повноваження нотаріально посвідченою довіреністю від 07.02.2025 року, яка зареєстрована в реєстрі за №426, надав до суду відзив, у якому просив повністю відмовити в задоволенні позовних вимог. Також клопотав про витребування у позивача певних доказів.

Сторони у перше судове засідання не з`явилися. Представник позивача Рудницький Ю.І., який підтвердив свої повноваження довіреністю №024289/25 від 20.05.2025 року, строком дії до 20.11.2025 року, надіслав шляхом підсистеми "Електронний суд" заяву про розгляд справи у відсутності представника позивача. Представник відповідача - Чаленко І.Д. надав 04.11.2025 року через канцелярію суду заяву про підтримання клопотання про витребування доказів, дане питання просив розглянути у відсутності сторони відповідача.

Відповідно до п.4 ч.2 ст. 223 ЦПК України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні у випадку необхідності витребування нових доказів, у випадку коли учасник справи обґрунтував неможливість заявлення відповідно клопотання в межах підготовчого провадження.

Так, справа розглядається в спрощеному позовному провадженні, без проведення підготовчого провадження, представник відповідача заявив відповідне клопотання у відзиві, тому суд вважає клопотання про витребування доказів обґрунтонованим та підлягаючому задоволенню, тому відкладає розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 223, 260 ЦПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача - Чаленка Ігоря Дмитровича про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Акціонерного товариства "Сенс Банк" наступні докази:

- первинні документи на підтвердження видачі кредитних коштів;

- оригінал кредитного договору;

- докази видачі кредитної карти на ім`я відповідача.

Відкласти розгляд цивільної справи за позовом Акціонерного товариства «СЕНС БАНК» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на 16 січня 2026 року о 10:00 годині.

Повторити виклик сторін по справі та їх представників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А.Раца