Ухвала суду № 131843634, 17.11.2025, Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

Справа № 686/20641/25

Провадження № 2-др/686/191/25

УХВАЛА

17 листопада 2025 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючої суддіПавловської А.А.,

з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву головуючої суддіпро самовідвід за заявою ТОВ «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,

встановив:

В провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшла вище вказана заява ТОВ «ІННОВА-НОВА`про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, рішення про задоволення позову від 04.11.2025 у якій було ухвалено за головуванням судді Колієва С.А.

Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додатковесудове рішенняв тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додатковесудове рішенняухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.

З огляду на викладене, заявлений по справі самовідвід судді Павловської А.А. підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 36, 270ЦПКУкраїни, суд

постановив:

Заявлений самовідвід судді Павловської А.А. задовольнити.

ЗаявуТОВ «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором повернути керівнику апарату суду для передачі судді Колієву С.А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: