Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 686/20641/25
Провадження № 2-др/686/191/25
УХВАЛА
17 листопада 2025 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючої суддіПавловської А.А.,
з участю секретаря судового засідання Вороніної К.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницький заяву головуючої суддіпро самовідвід за заявою ТОВ «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором,
встановив:
В провадження Хмельницького міськрайонного суду надійшла вище вказана заява ТОВ «ІННОВА-НОВА`про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договором, рішення про задоволення позову від 04.11.2025 у якій було ухвалено за головуванням судді Колієва С.А.
Згідно ч. 3 ст. 270 ЦПК України, суд, що ухвалив рішення, ухвалює додатковесудове рішенняв тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додатковесудове рішенняухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення, а в разі якщо суд вирішує лише питання про судові витрати - без повідомлення учасників справи.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 ЦПК України, суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо було порушено порядок визначення судді для розгляду справи.
З огляду на викладене, заявлений по справі самовідвід судді Павловської А.А. підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 36, 270ЦПКУкраїни, суд
постановив:
Заявлений самовідвід судді Павловської А.А. задовольнити.
ЗаявуТОВ «ІННОВА-НОВА» про ухвалення додаткового рішення стягнення витрат на правничу допомогу в цивільній справі № 686/20641/25 за позовом ТОВ «ІННОВА ФІНАНС» ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитними договором повернути керівнику апарату суду для передачі судді Колієву С.А.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
The court decision No. 131843634, Khmelnytskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 17.11.2025. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 686/20641/25. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: