Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 944/4895/23
Провадження №1-кп/944/524/25
УХВАЛА
18.11.2025 рокум.Яворів
Яворівський районний суд Львівської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
кримінальне провадження, відомості щодо якого внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12023141350000619 від 29.05.2023 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України,
в с т а н о в и в:
в провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України.
У судове засідання 17.11.2025 обвинувачена ОСОБА_5 , яка будучи належним чином повідомленою про дату, час та місце його проведення, не з`явилася, про причини своєї неявки суд не повідомила.
Разом з тим, 17.11.2025 від захисника обвинуваченої ОСОБА_6 до суду надійшло клопотання про відкладення судового засідання.
В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про відкладення судового засідання і вжиття заходів забезпечення явки обвинуваченої до суду шляхом постановлення ухвали про привід.
В судовому засіданні потерпіла підтримала клопотання прокурора.
Заслухавши думку учасників справи, суд дійшов таких висновків.
Згідно зі ст.131 КПК України, одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є привід.
Згідно з ч.1, ч.3 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений час.
Вимогами ч.1 ст.323 КПК України передбачено, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду.
Враховуючи викладене,оскільки всудове засіданняу кримінальномупровадженні ОСОБА_5 не з`явилася, будучи належнимчином повідомленоюпро датучас тамісце проведеннясудового засідання, підтвердження поважностіпричин неявкидо судуобвинувачена ненадала, суд вважає за необхідне судове засідання відкласти та здійснити привід обвинуваченої в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 140,143, 144,314,323КПК України, суд,
ухвалив:
відкласти судове засідання у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286-1 КК України, на 11 год. 15 хв. 02.12.2025.
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючої в АДРЕСА_1 ) привід для забезпечення її явки у судове засідання, призначене 11 год. 15 хв. 02.12.2025, в приміщення Яворівського районного суду Львівської області.
Організацію приводу доручити Яворівському РВП ГУ НП у Львівській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Яворівської окружної прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого суддю до засідання письмово.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_7
Судове рішення № 131842863, Яворівський районний суд Львівської області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 944/4895/23. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: