Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 626/2385/25
Провадження № 2/626/889/2025
УХВАЛА
Іменем України
18.11.2025 року м. Берестин Берестинського районний суд Харківської області
у складі: головуючого судді Рибальченко І.Г.
за участю секретаря Скачко Т.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні позовну заяву Акціонерного товариства "Сенс Банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
ВСТАНОВИВ:
29.07.2025 року АТ "Сенс банк" звернулося до ОСОБА_1 з позовом про стягнення заборгованості за кредитним договором №491053863 від 16.07.2021 року в розмірі 70875,31 грн.
До початку судового розгляду 04.11.2025 року до суду від представника позивача Рудницького Ю.І. надійшла письмова заява про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору.
Перевіривши заяву про залишення позовної заяви без розгляду та матеріали цивільної справи суд встановив наступне.
Відповідно до ч. 3 ст.13 ЦПК України, учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду. Як передбачено ч.2 ст.257 ЦПК України, АТ "Сенс Банк" має право повторно звернутися до суду з цим же позовом після усунення умов, що були підставою для залишення позовної заяви без розгляду.
Щодо сплаченого судового збору позивачем, суд зазначає наступне.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 7Закону України"Просудовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Таким чином, за змістом наведеної норми вказаного Закону у випадку залишення судом позову без розгляду, на підставі відповідної заяви позивача, сплачена останнім сума судового збору не повертається, що узгоджується із висновком викладеним в постанові Верховного Суду в справі № 202/16597/23 від 20.05.2024 року.
Керуючись п.5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України,-
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Акціонерного товариства "СенсБанк"до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором- залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржено до Харківського апеляційного суду шляхом подачі в 15 денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Суддя
Судове рішення № 131841888, Берестинський районний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Красноградський районний суд Харківської області) було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 626/2385/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: