Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 141/706/23
провадження № 2/136/841/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.11.2025 м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області Іванець О.Д., вирішуючи питання про прийняття до розгляду цивільної справи за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації,
ВСТАНОВИВ:
13.11.2025 на адресу Липовецького районного суду Вінницької області від Вінницького апеляційного суду надійшли матеріали цивільної справи №141/706/23.
Ухвалою Вінницького апеляційного суду від 05.11.2025 задоволено апеляційну скаргу керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області, а ухвалу Липовецького районного суду Вінницької області від 15.09.2025 про залишення позову без розгляду скасовано та направлено справу до суду першої інстанції для продовження розгляду.
Протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 13.11.2025 справа передана судді Іванцю О.Д.
Перешкоди у прийнятті справи до провадження відсутні.
Враховуючи, що по вказаній цивільній справі судом раніше вже було відкрито провадження, в порядку загального позовного провадження, вважаю за необхідне прийняти дану справу до свого провадження та проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст. ст.33,189,260 ЦПК України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти до розгляду цивільну справу за позовом керівника Немирівської окружної прокуратури в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області до ОСОБА_1 про припинення права власності на земельну ділянку шляхом її конфіскації.
Продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначивши підготовче судове засідання для розгляду справи на 23.12.2025 о 10:30 год.у приміщенні Липовецького районного суду Вінницької області за адресою: вул. Шевченка, буд. 1, м. Липовець, Вінницький р-н, Вінницька обл.
Копію ухвали надіслати позивачу, а відповідачу та представнику відповідача за довіреністю Лебідь В.Ф. (місце проживання: АДРЕСА_1 ) - копію ухвали та позовної заяви з додатками.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов 15 днів з дня вручення ухвали. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення проти відповіді на відзив протягом 5-ти днів з дня їх отримання.
До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені ч.ч. 3-5 ст. 178 ЦПК України.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://court.gov.ua/fair/.
Учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення Липовецького районного суду Вінницької області (в суді наявна технічна можливість).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено ЦПК України. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Суддя О.Д. Іванець
Судове рішення № 131841280, Липовецький районний суд Вінницької області було прийнято 18.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 141/706/23. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: