Ухвала суду № 131840874, 13.11.2025, Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області

Справа № 183/7883/25

№ 2/183/4894/25

У Х В А Л А

13 листопада 2025 року м. Самар

Самарівський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді Городецького Д.І.,

з секретарем судового засідання Пономаренко О.О.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 доСіверськодонецької міськоївійськової адміністраціїСіверськодонецького районуЛуганської областіпро визначеннячасток успільному сумісномумайні,визнання прававласності начастку нерухомогомайна упорядку спадкуванняза законом,

в с т а н о в и в :

В провадженні суду перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до Сіверськодонецької міської військової адміністрації Сіверськодонецького району Луганської області про визначення часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом.

Сторони в судове засідання не з`явилися, представник позивача ОСОБА_1 адвокат Челій-Пушкар О.І. звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі у якості співвідповідача ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання, суд приходить до нижченаведеного.

Як зазначалося вище, позивачем заявлено вимоги про визначення часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом.

Встановлено, що спір виник стосовно нерухомого майна квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Як вбачається із долучених до позовної заяви письмових доказів, у відповідності до Свідоцтва про право власності на житло від 11.04.1995, виданого Фондом комунального майна, квартира за адресою: АДРЕСА_1 передана у спільну сумісну власність ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_2 .

Згідно до свідоцтва про смерть, ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно до частини 1 статті 51 ЦПК України, суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача.

Оскільки спірне майно є спільною сумісною власністю, позивачем заявлено вимоги про визначення часток у спільному сумісному майні, визнання права власності на частку нерухомого майна у порядку спадкування за законом, позивачем до закінчення підготовчого засідання заявив відповідне клопотання, враховуючи те, що ОСОБА_2 є співвласником спірного нерухомого майна, наявні підстави для залучення останнього до участі у справі у якості співвідповідача.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст.51ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі у якості співвідповідача:

- ОСОБА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвалу складено та підписано 13 листопада 2025 року.

Суддя Д.І. Городецький