Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 191/2230/25
Провадження № 2/191/1001/25
У Х В А Л А
про витребування доказів
27 жовтня 2025 року м. Синельникове
Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді Форощука О.В.
за участю секретаря Рибак М.П.
розглянувши згідно вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України, без фіксації судового засідання технічними засобами, у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа за позовною заявою Акціонерного Товариства «Універсал банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
У судове засідання учасники справи не з`явились.
На адресусуду надійшло клопотанняпредставника відповідача ОСОБА_1 ,Лисенко В.В. провитребування доказіву Акціонерного Товариства «Універсал банк», ЄДРПОУ: 21133352, адреса місцезнаходження: 04114, м. Київ, вул. Автозаводська, 54/19, матеріали кредитної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 в оригіналі для огляду під час судового засідання та у засвідчених копіях для долучення до матеріалів справи, у тому числі наступні докази: умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції; рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення; докази видачі платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; докази правових підстав платежу з призначеннями Монобанк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , хто був ініціатором та отримувачем кожного такого платежу, надати первинний бухгалтерський документ.
Згідно з ч.1ст.76 ЦПК Українидоказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Згідно ч. 6 ст. 84 ЦПК України, будь - яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Окрім того, суд звертає увагу на те, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає необхідним клопотання представника відповідача задовольнити частково, а саме витребувати зазначені у клопотанні документи не в оригіналі, а належним чином завірені їх копії, оскільки зазначена вимога є не обґрунтованою.
На підставівикладеного,керуючись ст.76,ст.84,ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання представникавідповідача ОСОБА_1 ,Лисенко В.В. провитребування доказіву Акціонерного Товариства «Універсал банк», задовольнити частково.
Витребувати від АТ «Універсал Банк», документи завіреніналежним чином,а саме: умови обслуговування рахунків фізичної особи з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; тарифи за карткою Monobank з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ними у конкретній наданій суду редакції; паспорт споживчого кредиту з підписом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 про ознайомлення з ним у конкретній наданій суду редакції; рішення АТ «Універсал Банк» щодо збільшення/зменшення кредитного ліміту ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 всі, що приймались із зазначенням дати прийняття та особи, уповноваженої приймати таке рішення, її підпису, посади та копія локального правового акта, яким оформлено кожне таке рішення; докази видачі платіжної картки № НОМЕР_2 ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ; докази правових підстав платежу з призначеннями Монобанк ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , хто був ініціатором та отримувачем кожного такого платежу, надати первинний бухгалтерський документ.
Копію ухвали для виконання направити на адресу АТ «Універсал Банк».
Роз`яснити особі, у якої витребуються документи, що у разі неповідомлення суду про неможливість подати докази витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим ЦПК України.
Наступне судове засідання призначено на 12.01.2026 року о 10:00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя О. В. Форощук
Судове рішення № 131840225, Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області було прийнято 27.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 191/2230/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: