Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
про виправлення описки
м. Вінниця
17 листопада 2025 р.Справа № 120/3507/25
Вінницький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,
розглянувши матеріали справи
за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області
до ОСОБА_1
про стягнення податкового боргу
В С Т А Н О В И В :
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Рішенням суду від 16.10.2025 адміністративний позов задоволено.
Зобов`язано стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн. (сорок вісім тисяч вісімсот сімнадцять гривень 25 копійок).
21.10.2025 від позивача надійшла заява про виправлення описки в судовому рішенні.
Так, під час виготовлення повного тексту рішення суду від 16.10.2025, судом було допущено описку у тексті рішення (в 2 абзаці резолютивної частини), а саме не вірно зазначено прізвище відповідача, а саме «Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн."» тоді як в дійсності мало б бути зазначено «Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.».
Відповідно до положень частин 1, 2 статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
В даному випадку, суд вважає за необхідне виправити допущену в рішенні суду описку.
Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання представника позивача задовольнити.
Виправити описку, допущену в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду від 16.10.2025 у справі №120/3507/25, шляхом зазначення в рішенні суду (в 2 абзаці резолютивної частини) вірного прізвища відповідача, а саме: "Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.", замість помилково вказаного "Стягнути з ОСОБА_1 кошти в рахунок погашення податкового боргу, станом на 07.03.2025, в сумі 48817,25 грн.".
Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було проголошено скорочене (вступну та резолютивну частини) рішення (ухвалу) суду або якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
СуддяКрапівницька Н. Л.
Згідно з оригіналом
Суддя:
Секретар:
Судове рішення № 131829497, Вінницький окружний адміністративний суд було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 120/3507/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: