Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа №: 343/2254/25
Провадження №: 2/343/1167/25
У Х В А Л А
про передачу справи іншому суду
17 листопада 2025 року м. Долина
Суддя Долинського районного суду Івано-Франківської області Монташевич С.М., розглянувши матеріали за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И Л А:
14 листопада 2025 року представник позивача у системі "Електронний суд" сформував позовну заяву АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
За загальним правилом, визначеним у ч. 1 ст. 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
У позовній заяві позивач зазначає місцем проживання відповідача: АДРЕСА_1 .
На виконання вимог ч. 8 ст. 187 ЦПК України з метою визначення підсудності суддею здійснено запит до Єдиного державного демографічного реєстру та отримано відомості про те, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , дійсно, зареєстрований в АДРЕСА_1 .
На зареєстроване місце проживання відповідача ОСОБА_1 (с. Вовчинець Івано-Франківської області) юрисдикція Долинського районного суду Івано-Франківської області не поширюється.
Згідно із Конвенцією про захист прав людини і основоположних свобод, Закону України "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини", інститут підсудності безпосередньо пов`язаний із забезпеченням права на справедливий судовий розгляд, закріпленого у п. 1 ст. 6 Конвенції, оскільки за його допомогою визначається "належний суд", тобто суд, уповноважений розглядати конкретну справу.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
Враховуючи вказане вище, позовна заява АТ "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості повинна розглядатися судом, юрисдикція якого поширюється на територію с. Вовчинець Івано-Франківської області.
За таких обставин, суддя дійшла висновку про наявність підстав для передачі цієї справи за підсудністю за зареєстрованим місцем проживавння відповідача (с. Вовчинець Івано-Франківської області) до належного суду, яким є Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 27, 28, 31, 32 187 ЦПК України, суддя
П О С Т А Н О В И Л А:
передати цивільну справу № 343/2254/25 за позовною заявою Акціонерного товариства "АКЦЕНТ-БАНК" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.
Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.
Ухвала про передачу справи на розгляд іншого суду може бути оскаржена безпосередньо до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.
Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги - не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.
Суддя С. М. Монташевич
Судове рішення № 131826393, Долинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 343/2254/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: