Ухвала суду № 131824026, 17.11.2025, Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області

Справа № 484/5184/25

Провадження №6/484/92/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.11.2025 суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської Коваленко Н.А., розглянувши заяву ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження № 68574159 щодо примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

ТОВ «Фінансовакомпанія «Укрфінстандарт» вособі представникаЖевеги Катерини Валеріївнизвернулося доПервомайського міськрайонногосуду Миколаївськоїобласті із заявоюпро замінусторони увиконавчому провадженні№ 68574159щодо примусовоговиконання виконавчогодокументу,виданого Приватнимнотаріусом Київськогоміського нотаріальногоокругу БригідоюВ.О.за №52347від 29.12.2021 про стягнення із ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) заборгованості на користь ТОВ«ІНСТАФІНАНС», сторону виконавчого провадження стягувача: ТОВ«ІНСТАФІНАНС» (код ЄДРПОУ: 43449827, адреса місця знаходження: вул. Сурікова буд.3, м. Київ, 03035) на його правонаступника ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «УКРФІНСТАНДАРТ» (код ЄДРПОУ: 41153878, адреса місця знаходження: 04052, м. Київ, вул. Глибочицька, буд. 17Б, офіс, 503).

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність фізичної особи припиняється у момент її смерті, а відтак припиняється і цивільна процесуальна дієздатність.

Як вбачається з відповіді №12685, що надійшла до суду 17.112025 від Первомайського РТЦКтаСП - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 героїчно загинув під час захисту Батьківщини, ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно з ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).

Боржник як учасник цивільної справи за заявою про заміну сторони виконавчого провадження, має володіти цивільною процесуальною правоздатністю. Разом з тим, за правилами ст. 25 ЦК України, цивільна правоздатність особи припиняється у момент її смерті. Відповідно до вказаного, не може замінено стягувача у виконавчому провадження у якому помер боржник.

Так, за змістом ст. 55 ЦПК України процесуальне правонаступництво у цивільній справі допускається у разі, коли відповідач на момент відкриття провадження мав цивільну процесуальну дієздатність, однак помер після відкриття провадження у цивільній справі. Процесуальне правонаступництво це заміна сторони або третьої особи (правопопередника) іншою особою (правонаступником) у зв`язку з вибуттям із процесу суб`єкта спірного або встановленого рішенням суду правовідношення, за якої до правонаступника переходять усі процесуальні права та обов`язки правопопередника і він продовжує в цивільному судочинстві участь останнього.

В силу ч. 1ст. 55 ЦПК України у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії цивільного процесу.

Тобто, процесуальне правонаступництво між відповідачем та його спадкоємцями у порядку ст. 55 ЦПК України допускається, якщо на момент відкриття провадження у справі цивільна правоздатність відповідача не припинилася.

Отже, спадкоємці померлого на момент прийняття заяви до провадження у справі боржника не є процесуальними правонаступниками у цій справі, а наявність правонаступництва у матеріальних правовідносинах має вирішуватися за заявою, заявленою безпосередньо з зазначенням спадкоємців боржника.

Представник ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» звернулася з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, шляхом заміни стягувача його правонаступником до суду після того, як боржник помер, тому він не може бути стороною у справі, оскільки зі смертю особи припиняється її цивільна правоздатність та померла особа не наділена процесуальною дієздатністю.

Таким чином, дана справа не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства, так як учасником справи, зокрема боржником у виконавчому провадження, вказано особу у якої відсутня правоздатність.

Відповідно до положень п. 6 ч. 1ст. 186 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті провадження у справі, якщо настала смерть фізичної особи або оголошено її померлою чи припинено юридичну особу, які звернулися із позовною заявою або до яких пред`явлено позов, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Аналогічна правова позиція міститься в Постанові ВС №127/328/17 від 18 грудня 2019 року, правонаступників можна залучити як відповідачів тільки у випадку, коли смерть особи сталася після відкриття провадження у справі.

На підставі викладеного, приходжу до висновку про відмову у прийнятті до провадження заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження № 68574159 щодо примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості.

Керуючись ст.4,9,19,186,258,260,353, ЦПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у прийнятті заяви ТОВ «Фінансова компанія «Укрфінстандарт» в особі представника Жевеги Катерини Валеріївни про заміну сторони виконавчого провадження № 68574159 щодо примусового виконання виконавчого документу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості .

Роз`яснити заявнику та його представнику право на звернення до суду повторно із заявою про заміну боржника, у зв`язку із смертю останнього, вказавши спадкоємців померлого боржника, для вирішення питання, як замінити стягувача, так і заміни боржника на його правонаступників.

Ухвала може бути оскаржена до Миколаївського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її вручення.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання суддею.

Суддя