Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 493/1287/25
Провадження № 2/493/746/25
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2025 року м. Балта Одеської області
Балтський районний суд Одеської області в складі
ГОЛОВУЮЧОГО СУДДІ ІЛЬНІЦЬКОЇ О.М.
ЗА УЧАСТЮ СЕКРЕТАРЯ КРАВЧУК Н.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балта цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини,
В С Т А Н О В И В:
11.07.2025 року ОСОБА_1 звернулася до Балтського районного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини, в якому просить стягувати з останнього щомісячно аліменти на її утримання в розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , трирічного віку.
Ухвалою судді від 15.07.2025 року відкрите провадження у цивільній справі, постановлено провести розгляд справи в порядку загального позовного провадження.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що під час шлюбних відносин з відповідачем у них ІНФОРМАЦІЯ_2 народився син ОСОБА_4 . Сімейне життя не склалося, тому вони разом не проживають. Дитина проживає з нею та перебуває на її утриманні. У зв`язку із складним матеріальним становищем вона потребує матеріальної допомоги на своє утримання від відповідача.
Позивач в судове засідання не з`явилася, від неї надійшла заява, в якій вона просила розглянути справу за її відсутності, зазначивши, що позов повністю підтримує.
Відповідач в судове засідання не з`явився, від нього на адресу суду надійшла заява про розгляд справи без його участі, зазначивши, що позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого провадження суд ухвалює рішення у випадку визнання позову відповідачем.
Згідно ч. 4 ст. 206 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову. Якщо визнання відповідачем позову суперечить закону або порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, суд постановляє ухвалу про відмову у прийнятті визнання відповідачем позову і продовжує судовий розгляд.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позов підлягає задоволенню з таких підстав.
Судом встановлено,що 05.05.2021року між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 був зареєстрований шлюб, актовий запис № 47, про що свідчить копія свідоцтва про шлюб серії НОМЕР_1 від 05.05.2021 року
Від шлюбу сторони мають спільного сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що свідчить копія свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 від 18.11.2023 року.
Згідно довідкивідділу «Центрнадання адміністративнихпослуг» Балтськоїміської радиОдеської областівід 11.07.2025року №810 ОСОБА_1 мешкаєв АДРЕСА_1 ,і має слідуючий склад сім`ї: сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мати ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , чоловіка ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 .
В добровільному порядку питання щодо утримання дружини, позивач та відповідач не вирішили. Вирішуючи питання щодо стягнення аліментів на утримання позивача до досягнення дитиною трирічного віку, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 2 ст. 84 СК України, дружина з якою проживає дитина, має право на утримання від чоловіка - батька дитини до досягнення дитиною трьох років.
Положенням ч. 4 ст. 84 СК України визначено, щоправо на утримання вагітна дружина, а також дружина, з якою проживає дитина, має незалежно від того, чи вона працює, та незалежно від її матеріального становища, за умови, що чоловік може надавати матеріальну допомогу.
Подання суду доказів того, що дружина, з якою проживає дитина, потребує матеріальної допомоги, не є обов`язковим, оскільки право на аліменти належить жінці-матері незалежно від цієї обставини.
Відповідно до ч. 1 ст. 80 СК України, аліменти присуджуються одному із подружжя у частці від заробітку (доходу) другого з подружжя або у твердій грошовій сумі.
Визначаючи розмір аліментів на утримання дружини, суд виходить з того, що відповідач є працездатною особою, відомостей про наявність тяжких захворювань або інших вад здоров`я суду не надано, а також не повідомлено будь-які інші обставини, що свідчать про неможливість надавати матеріальну допомогу, зокрема відповідач визнав позовні вимоги позивача та погодився сплачувати аліменти на утримання дружини.
Тому, виходячи з принципу справедливості, розумності, та з урахуванням потреб жінки-матері, з якою проживає дитина, суд приходить до висновку про задоволення позову та стягнення з відповідача на користь позивача аліментів щомісячно на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з дня подачі заяви до суду до досягнення сином ОСОБА_3 трирічного віку.
Згідно ст. 79 СК України, аліменти присуджуються за рішенням суду від дня подання позовної заяви.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.5ЗУ «Просудовий збір» позивач звільнена від сплати судового збору під час розгляду справи про стягнення аліментів.
Оскільки позивач при зверненні до суду з позовом про стягнення аліментів звільнена від сплати судового збору, з відповідача ОСОБА_2 слід стягнути судовий збір на користь Державної судової адміністрації України в сумі 1211,20 грн.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 430 ЦПК України, суд допускає негайне виконання рішень у справах про стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць.
На підставі викладеного, керуючись ст. 79, 80, 84, СК України ст. 12, 81, 89, 141, 200, 206, 258, 259, 263-265, 430 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дружини - задовольнити.
Стягувати з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , РНОКПП НОМЕР_3 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , мешканки АДРЕСА_1 , щомісячно аліменти на її утримання у розмірі 1/4 частини його заробітку (доходу), починаючи з 11 липня 2025 року до досягнення сином ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , трирічного віку, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_8 .
Стягнути з ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_3 , на користь Державної судової адміністрації України судовий збір в сумі 1211,20 грн. (отримувач коштів: ГУК у м. Києві/ м. Київ/ 22030106; код отримувача ЄДРПОУ: 37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (стандарт IBAN): UA908999980313111256000026001, код класифікації доходів бюджету: 22030106).
Рішення в частині стягнення аліментів у межах суми платежу за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Рішення суду може бути оскаржене до Одеського апеляційного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.
СУДДЯ
Судове рішення № 131822933, Балтський районний суд Одеської області було прийнято 14.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 493/1287/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: