Ухвала суду № 131822693, 17.11.2025, Личаківський районний суд м.Львова

Справа №463/10556/25

Провадження №1-кп/463/580/25

УХВАЛА

підготовчого провадження

17 листопада 2025 року Личаківський районний суд м. Львова

в складі головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря с/з - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

обвинуваченого- ОСОБА_5

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025141000000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України -

в с т а н о в и в:

Від прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами БЕБ України Львівської обласної прокуратури ОСОБА_3 до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України, відомості про які внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 72025141000000008 від 17.06.2025 року.

Вивчивши обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження № 72025141000000008 від 17.06.2025 рокусуд приходить до висновку, що даний обвинувальний акт слід направити до Львівського апеляційного суду для визначення підсудності з тих підстав, що кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 вчинений під час перетину території пункту пропуску Шегині-Медика митного поста «Мостиська» Львівської митниці, де саме і подавалася декларація про перелік товарів, що визнаються гуманітарною допомогою із завідома неправдивими даними, що відноситься до території Мостиського районного суду Львівської області, а тому кримінальне провадження непідсудне Личаківському районному суду м. Львова.

У відповідності до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування. Дія цього абзацу не поширюється на кримінальні провадження, що віднесені до предметної підсудності Вищого антикорупційного суду згідно з правилами статті 33 - 1 КПК України.

Слід зазначити, що відсутня інформація щодо призупинення роботи Мостиського районного суду Львівської області чи відсутня об`єктивна можливість скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд.

Враховуючи, що кримінальне провадження № 72025141000000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України відповідно до положень ст. 32 КПК України підсудне Мостиському районному суду Львівської області, який свою роботи не призупиняв, а також відсутні відомості об`єктивної неможливості скерувати зазначений вище обвинувальний акт для розгляду у вказаний суд, прошу Львівський апеляційний суд, вирішити питання підсудності кримінального провадження відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України .

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 32, 34, КПК України суд, -

у х в а л и в:

обвинувальний акт у кримінальному № 72025141000000008 від 17.06.2025 року про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 201-4 КК України направити з поданням Личаківського районного суду м. Львова до Львівського апеляційного суду для визначення територіальної підсудності.

Суддя ОСОБА_1