Єдиний державний реєстр судових рішень
Заводський районний суд м. Запоріжжя
вул. Мирослава Симчича 65, м. Запоріжжя, 69106, тел.099-55-49-125 , inbox@zv.zp.court.gov.ua
Справа № 332/5568/24
Провадження №: 1-кп/332/236/25
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 листопада 2025 р. м. Запоріжжя
Заводський районний суд м. Запоріжжя в складі колегії суддів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши в режимі відеоконференції матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №62024080100002608 від 27.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
25.09.2024 року із Запорізької обласної прокуратури до Заводського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України.
Ухвалою суду від 26.09.2024 року у даному кримінальному провадженні призначене підготовче судове засідання на 26.11.2024. Також підготовчі судові засідання призначались на 09.12.2024, 18.12.2024, 19.02.2025, 16.04.2025, 23.04.2025. 01.05.2025, 27.05.2025, 15.07.2025, 08.09.2025 та 07.10.2025. В судові засідання обвинувачений не з`являється, про розгляд кримінального провадження у суді повідомлялася належним чином.
У підготовчому судовому засіданні 17.11.2025 прокурор заявив клопотання про здійснення спеціального судового провадження, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ОСОБА_6 постановою слідчого від 22.02.2024 оголошено у розшук. Ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 04.09.2024 надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно обвинуваченого, який переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, йому відомо про розпочате відносно нього кримінальне провадження, наразі він знаходиться на тимчасово окупованій території Василівського району Запорізької області.
Захисник обвинуваченогоадвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала з підстав того, що у неї відсутній зв`язок з обвинуваченим та вона позбавлена можливості погодити з останнім правову позицію. Також в подальшому обвинувачений буде позбавлений права надати особисто пояснення у суді.
Обвинувачений ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлявся судом належним чином, також і шляхом розміщення оголошень на офіційному веб-сайті Судової влади України, в засобах масової інформації та на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора, тому його неявка не перешкоджає проведенню підготовчого судового засідання.
Заслухавши учасників процесу, вивчивши надані матеріали, суд дійшов таких висновків.
Відповідно до ч.3 ст.323КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо злочинів,зазначених у частині другійстатті 297-1 цього Кодексу, може здійснюватися за відсутності обвинуваченого, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду на тимчасово окупованій території України, на території держави, визнаної Верховною Радою України державою-агресором, з метою ухилення від кримінальної відповідальності (спеціальне судове провадження) та/або оголошений в міжнародний розшук.
За наявності таких обставин за клопотанням прокурора, до якого додаються матеріали про те, що обвинувачений знав або повинен був знати про розпочате кримінальне провадження, суд постановляє ухвалу про здійснення спеціального судового провадження стосовно такого обвинуваченого.
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 111 КК України, тобто у вчиненні злочину, що міститься у переліку частини другоїстатті 297-1 КПК України.
Постановою слідчого від 22.02.2024 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено у розшук. Під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуває на території Василівського району Запорізької області, яке знаходиться під окупацією збройних сил російської федерації.
04.09.2024 ухвалою слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя надано дозвіл на проведення спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №62024080100002608 від 27.03.2024.
Під час досудового розслідування повістки про виклики ОСОБА_6 та повідомлення про підозру публікувалися в засобах масової інформації, на офіційному веб-сайті Офісу Генерального прокурора.
За таких обставин, суд доходить висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання прокурора та постановлення ухвали про здійснення спеціального судового розгляду у цьому кримінальному проваджені.
Керуючись ст.ст.31,134,291,314,315,323 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про здійснення спеціального судового провадження -задовольнити.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № за №62024080100002608 від 27.03.2024 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 111 - здійснювати за відсутності обвинуваченого (in absentia) в порядку спеціального судового провадження.
Судову повістку про виклик до суду обвинуваченого ОСОБА_6 опублікувати на офіційному веб-сайті Заводського районного суду м. Запоріжжя та направити до ТУ ДСА України в Запорізькій області для подальшого направлення для публікування в газеті «Голос України».
На адресу обвинуваченого ОСОБА_6 , направити повістку про виклик за останнім відомим місцем його проживання.
Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду.
Головуючий суддя ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Судове рішення № 131821719, Заводський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 332/5568/24. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: