Ухвала суду № 131819469, 13.11.2025, Бершадський районний суд Вінницької області

У Х В А Л А

Справа № 126/1128/25

Провадження № 2-сз/126/10/2025

"13" листопада 2025 р.

м. Бершадь

Бершадський районний суд Вінницької області

в складі головуючого судді Гуцола В. І.

із секретарем Демуцькою В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бершадь заяву представника позивача акціонерного товариства "Універсал банк" Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору,

ВСТАНОВИВ:

Представник позивача АТ "Універсал банк" Ушакевич М.П. звернулась до суду з заявою про повернення судового збору з тих підстав, що як стверджує, що 22.04.2025 АТ "Універсал банк" було сплачено судовий збір в розмірі 3028 грн., призначення платежу: оплата судового збору за позовом АТ "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету. Відповідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Просить вирішити питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову; повернути 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову згідно платіжного доручення № CF_106616 від 22.04.2025 про сплату судового збору на суму 3028 грн.

Розглянувши заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

Ухвалою Бершадського районного суду Вінницької області від 09.10.2025 заяву представника позивача акціонерного товариства "Універсал банк" Ушакевич Марини Петрівни про відмову від позову - задоволено. Прийнято відмову представника позивача акціонерного товариства "Універсал банк" Ушакевич Марини Петрівни від позову та закрито провадження у справі за позовом акціонерного товариства "Універсал банк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Відповідно до ч. 2 ст. 255 ЦПК України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з державного бюджету.

Згідно до ч. 3 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до ч.1 ст. 142 ЦПК України у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як встановлено судом, позивачем було сплачено 3028 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви про стягнення заборгованості, що підтверджується платіжною інструкцією № CF_106616 від 22.04.2025.

За наведених обставин, з урахуванням відмови позивача від позову, суд вважає за можливе повернути позивачеві 50 відсотків сплаченого ним судового збору, що становить 1514 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 255, 256 ЦПК України , суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача акціонерного товариства "Універсал банк" Ушакевич Марини Петрівни про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України повернути акціонерному товариству "Універсал банк" 50 відсотків судового збору в розмірі 1514 грн., який сплачений згідно платіжної інструкції № CF_106616 від 22.04.2025.

Повернення сплаченої суми судового збору необхідно здійснити в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Роз`яснити заявнику, що повернення судового збору проводиться фінансовим органом за особистою заявою про повернення судового збору із зазначенням реквізитів рахунку отримувача коштів, оригіналом платіжного доручення, що підтверджує сплату судового збору до бюджету.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В. І. Гуцол