Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 442/7906/25
Провадження № 2/442/2364/2025
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"17" листопада 2025 р. Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі - головуючої судді - Курус Р.І., розглянувши в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін цивільну справу за позовом Акціонерного Товариства «Універсал Банк», від імені та в інтересах якого діє Мєшнік Костянтин Ігорович, до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання послуг, -
в с т а н о в и в:
15.10.2025 до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшла вищевказана позовна заява.
16.10.2025 суддею отримано відповідь з Єдиного державного демографічного реєстру щодо реєстрації місця проживання відповідача/а.с.49/.
Ухвалою від 16.10.2025 в зазначеній справі відкрито провадження та постановлено розглядати дану справу в порядку спрощеного провадження без виклику сторін на 17.11.2025. Встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подачі відзиву на позовну заяву. Також позивачу встановлено п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, а відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення/а.с.51/.
Дана ухвала направлялась сторонам по справі. Відповідачу була направленарвзом з копією позовної заяви та додатками за встановленою судом адресою місця реєстрації, однак надіслана судом поштова кореспонденція відповідачем не отримана. Згідно інформації отриманої з веб-сайту АТ «Укрпошта» за допомогою функції «відстеження» така повернулась відправнику з відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою"/а.с.56/.
Поряд з цим, 04.11.2025 від АТ «Універсал Банк» надійшла заява про відмову від позову, закриття провадження у справі та повернення судового збору сплаченого АТ «Універсал Банк», у зв`язку з тим, що заборгованість була погашена ОСОБА_1 після подачі позову до суду, а отже відсутній предмет спору /а.с.53-55/.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що дана заява підлягає задоволенню за наступних підстав.
Відповідно до вимог ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 2 ч. 1 статті 255 ЦПК України суд закриває провадження у справі, якщо відсутній предмет спору.
Частиною 2 статті 256 ЦПК України визначено, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, оскільки в даному випадку відсутній предмет спору, так як позивачем було визнано сплату відповідачем заборгованості, відтак, заборгованість відповідача перед позивачем погашена, а тому на даний час відсутній предмет спору, що є безумовною підставою для закриття провадження у справі.
Відповідно до п. 5, ч. 1, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки суд закриває провадження у справі на підставі п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, тому позивачу необхідно повернути 3028,00 грн. судового збору, сплаченого ним при зверненні до суду з даним позовом.
Керуючись ст. 222, п. 2 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, п. 5 ч. 1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд
у х в а л и в :
Закрити провадження у цивільній справі за позовом Акціонерне Товариство «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором про надання банківських послуг «Monobank» від 03.12.2023.
Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю Акціонерному Товариству «Універсал Банк» (місцезнаходження вул. Оленівська, 23, м. Київ, 04080) 3028,00 грн. судового збору, сплаченого згідно платіжного доручення № 43169599847 від 17.09.2025, отримувач ГУК Львів/Дрогобицька тг/22030101, код 38008294, банк отримувача - Казначейство України, рахунок отримувача UA628999980313121206000013931, призначення платежу Опл. суд. збору за позовом АТ «Універсал Банк» ( ОСОБА_1 , ІПН- НОМЕР_1 ) Дрогобицький міськрайонний суд Львівської обл.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Львівського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).
Дата складення ухвали 17 листопада 2025 року.
Суддя Курус Р.І.
Судове рішення № 131812102, Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 442/7906/25. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: