Єдиний державний реєстр судових рішень
ЄУН: 336/3783/25
Провадження №: 2/336/2490/2025
УХВАЛА
іменем України
13 листопада 2025 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді Боєва Є.С., за участю секретаря судового засідання Нєдєльчевої О.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ,
ВСТАНОВИВ:
В провадження Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ.
Ухвалою Шевченківського районного суду від 07.05.2025 року провадження у справі було відкрито в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, судове засідання призначено на 19.08.2025.
Судове засідання, призначене на 19.08.2025, відкладено на 13.11.2025 за письмовим клопотання відповідача ОСОБА_2
01.10.2025 до суду надійшла заява представника позивача Федотова В.В. про закриття провадження у справі у зв`язку із відмовою від позову через задоволення позовних вимог відповідачем після предявлення позову. В заяв також викладено клопотання про стягнення судового збору з відповідачів.
Відповідачі у судове засідання 13.11.2025 року не з`явилися, у матеріалах справи наявна заява від відповідача ОСОБА_2 , за змістом якої просить закрити провадження у справі, у зв`язку зі сплатою заборгованості за спожитий природний газ, до заяви долучає лист від позивача про відсутність заборгованості, а також копію квитанції про сплату заборгованості.
Дослідивши матеріали цивільної справи, суд доходить до висновку, що провадження у справі підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до вимог п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Судом встановлено, що заборгованість у сумі 15 165,10 грн. була сплачена ОСОБА_2 після пред`явлення позову до суду.
Згідно ч.3 ст. 206 ЦПК України у разі відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.
Зі змісту ч. 3 ст. 142 ЦПК України вбачається, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються з позивача. Однак, якщо позивач не підтримує своїх вимог унаслідок задоволення їх відповідачем після пред`явлення позову, суд за заявою позивача присуджує стягнення понесених ним у справі витрат з відповідача.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову, провадження у цивільній справі закрити.
Також, з урахуванням ч. 3 ст. 142 ЦПК України, суд стягує з відповідачів на користь позивача судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 3028 грн.
Керуючись ст. 142, ч. 3 ст. 206, ч. 3, п.4 ч.1 ст. 255 ЦПК України, суд
УХВАЛИВ:
Провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за спожитий природний газ - закрити.
Стягнути з ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газопостачальна компанія «Нафтогаз України» (ЄДРПОУ 40121452) судовий збір - по 1514 грн. з кожного.
Копію ухвали про закриття провадження направити сторонам по справі.
Ухвала суду набирає законної сили після підписання її суддею, може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя Є.С. Боєв
Судове рішення № 131811969, Шевченківський районний суд м. Запоріжжя було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 336/3783/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: