Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 212/11434/25
2/212/6102/25
УХВАЛА
Іменем України
17 листопада 2025 року м. Кривий Ріг
Покровський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Рибкіної Н.М.,,
за участі секретарі Ніколенко К.І.,
розглянувши у в м.Кривий Ріг цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «АКЦЕНТ-БАНК»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Позивач Акціонерне товариство «АКЦЕНТ-БАНК»звернувся в суд зпозовом до відповідача ОСОБА_1 з вимогами про стягнення заборгованості за кредитним договором б/н від 05.03.2018 року в розмірі 10835,42 грн.
Представник позивача надав суду клопотання про закриття провадження у справі в зв`язку на підставі п.4 ч.1 ст.255 ЦПК України у зв`язку з відмовою від позову.
Клопотання мотивовано тим, що відповідач погасив поточну заборгованість за договором.
Відповідно доп.4 ч.1 ст.255 ЦПК Українисуд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.
Враховуючи заяву представника позивача, суд вважає можливим прийняти відмову від позову, оскільки вона не суперечить вимогам закону і не порушує права інших осіб. При вказаних обставинах наявні підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.
При цьому, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.256 ЦПК України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.
З огляду на наведене, приймаючи до уваги те, що позивач відмовився від позову і така відмова прийнята судом, провадження у даній справі підлягає закриттю.
Керуючисьп.4 ч.1 ст.255Цивільного процесуального кодексу України,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника позивачаАкціонерного товариства «Акцент-Банк» - Шкапенко О.В. про закриття провадження у справі задовольнити.
Провадження у цивільній справі № 212/11434/25 за позовною заявоюАкціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості закрити на підставі п. 4 ч. 1 ст. 255 ЦПК України.
Ухвала може бути оскаржена протягом 15 днів з моменту її підписання шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги усіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Суддя Н. М. Рибкіна
Судове рішення № 131809740, Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу було прийнято 17.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 212/11434/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: