Ухвала суду № 131808875, 14.11.2025, Південний міський суд Одеської області (до 25.04.2025 - Южний міський суд Одеської області)

Справа № 495/5089/25

2/519/1045/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14.11.2025 м. Південне

Південний міськийсуд Одеськоїобласті ускладі судді-Москаленко ІнниОлександрівни,при секретарісудового засіданняКоршак Ю.М.,розглянувши справу за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК» (місце реєстрації 79074, м. Дніпро, вул. Батумська, буд.11) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

1.24 липня 2025 Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд стягнути з Відповідача заборгованість за кредитним договором АВНОСТ155101740741356893 від 28.02.2025 у сумі 23 118,47 грн та судовий збір.

2.Ухвалою Південного міського суду Одеської області від 09.09.2025 було відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

3.27.10.2025 представник Позивача подав клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 4 ч. 1ст.255ЦПК України у зв`язку з відмовою позивача від позову.

4.Згідно п.3 ч.1ст. 43ЦПК України, учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

5.Відповідно до п.4 ч. 1ст. 255ЦПК України судсвоєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

6.За вказаних обставин, враховуючи подане представником позивача клопотання з посиланням на положення п.4 ч.1ст.255 ЦПК України, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження по справі саме на підставі п.4 ч.1ст.255 ЦПК України.

7.На підставі викладеного, керуючись ст.ст.142,255,206 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

8.Заяву представника позивача про закриття провадження у справі, на підставі п. 4 ч. 1ст. 255 ЦПК України, в зв`язку з відмовою від позову - задовольнити.

9.Провадження у справі №495/5089/25 за позовом АТ «АКЦЕНТ-БАНК до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором АВНОСТ155101740741356893 від 28.02.2025 у сумі 23 118,47 грн. - закрити на підставі п.4. ч.1. ст. 255 ЦПК України.

10.Роз`яснити позивачу у справі, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду з приводу спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

11.Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

12.Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Південного міського суду

Одеської області І.О. Москаленко