Ухвала суду № 131806123, 21.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1320/25

за кредиторською заявою Акціонерного товариства «Сенс Банк» (03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 100; код ЄДРПОУ 23494714)

у справі № 911/1320/25

за заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1320/25 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 13.05.2025 відкрито провадження у справі № 911/1320/25 про неплатоспроможність Боржниці; введено процедуру реструктуризації боргів Боржниці; керуючою реструктуризацією Боржниці призначено арбітражну керуючу Белінську Н.О.; призначено на 24.06.2025 проведення попереднього засідання у справі.

14.05.2025 Господарським судом Київської області в установленому порядку було здійснено публікацію оголошення № 76051 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання від 24.06.2025 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржниці, а саме: ТОВ «ФК «Ел. Ен. Груп» у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 24440,80 грн - 2 черга; підсумкове засідання призначено на 22.07.2025.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 22.07.2025 затверджено План реструктуризації боргів Боржниці.

На даний час провадження у справі перебуває на стадії виконання Боржницею Плану реструктуризації боргів.

22.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «Сенс Банк» від 22.09.2025 б/№ (вх. № 7283) про визнання грошових вимог до Боржниці у сумі 51904,30 грн.

Ухвалою суду від 29.09.2025 вказану кредиторську заяву прийнято і призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.10.2025.

21.10.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши кредиторську заяву АТ «Сенс Банк» суд зазначає наступне.

Заява була сформована заявником в підсистемі «Електронний суд» 22.09.2025, отже з пропуском строку, встановленого ч. 1 ст. 45 КУзПБ (строк на заявлення грошових вимог кредиторів тривав з 15.05.2025 до 13.06.2025).

Заявником заявлено до визнання грошові вимоги до Боржниці у розмірі 51904,30 грн, з яких: 3286,67 грн за простроченим тілом кредиту, 44933,74 грн за поточним тілом кредиту та 3683,89 грн за відсотками, а також 4844,80 грн судового збору.

Так, 21.05.2014 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «Сенс Банк») та Боржницею укладено кредитну угоду № 630135603, відповідно до умов якої Боржниці надано кредитну картку з встановленим лімітом в сумі 75000,00 грн, відсоткова ставка 36% річних, строком дії кредитної лінії 2 роки з можливістю пролонгації.

Зазначена угода є невід`ємною частиною Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», повний текст якого розміщено на офіційному сайті кредитора.

Відповідно до умов Договору про банківське обслуговування фізичних осіб АТ «Альфа-Банк», ОСОБА_1 зобов`язалась повертати кредит, виплачувати проценти за користування кредитом, сплачувати неустойки та інші передбачені платежі в сумі, строки та на умовах, передбачених цим договором.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов`язань за угодою № 630135603, станом на 13.05.2025 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 23039,48 грн, у т.ч. 1432,08 грн за простроченим тілом кредиту, 20103,18 грн за поточним тілом кредиту, 1504,22 грн за відсотками.

Крім того, 23.08.2022 між АТ «Альфа-Банк» (правонаступником якого є АТ «Сенс Банк») та Боржницею укладено угоду про надання споживчого кредиту (№ 500704359), відповідно до умов якої Боржниці надано кредит готівкою, в сумі 39487,90 грн, відсоткова ставка 27% річних, строком 60 місяців.

У зв`язку з неналежним виконанням Боржницею своїх зобов`язань за угодою № 500704359, станом на 13.05.2025 у Боржниці існує заборгованість перед АТ «Сенс Банк» за вказаною угодою в розмірі 28864,82 грн, у т.ч.: прострочене тіло кредиту - 1854,59 грн; поточне тіло кредиту - 24830,56 грн; відсотки - 2179,67 грн.

Судом встановлено, що заявлені АТ «Сенс Банк» грошові вимоги до Боржниці є обґрунтованими та документально підтвердженими; заперечень ОСОБА_1 проти вказаних кредиторських вимог до суду не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 634 ЦК України, договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Статтею 1054 ЦК України визначено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 цієї глави, якщо інше не встановлено цим параграфом і не випливає із суті кредитного договору. Особливості регулювання відносин за договором про надання споживчого кредиту встановлені законом.

Згідно ч. 1 ст. 1046 ЦК України, за договором позики одна сторона (позикодавець) передає у власність другій стороні (позичальникові) грошові кошти або інші речі, визначені родовими ознаками, а позичальник зобов`язується повернути позикодавцеві таку ж суму грошових коштів (суму позики) або таку ж кількість речей того ж роду та такої ж якості.

Частиною 1 статті 1048 ЦК України встановлено, що позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики.

Статтею 1049 ЦК України передбачено, що позичальник зобов`язаний повернути позикодавцеві позику (грошові кошти у такій самій сумі або речі, визначені родовими ознаками, у такій самій кількості, такого самого роду та такої самої якості, що були передані йому позикодавцем) у строк та в порядку, що встановлені договором.

Якщо договором не встановлений строк повернення позики або цей строк визначений моментом пред`явлення вимоги, позика має бути повернена позичальником протягом тридцяти днів від дня пред`явлення позикодавцем вимоги про це, якщо інше не встановлено договором.

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок.

Таким чином заявлені АТ «Сенс Банк» до ОСОБА_1 грошові вимоги підлягають визнанню повністю, в розмірі: 4844,80 грн (судовий збір) - до задоволення вимог кредиторів; 51904,30 грн (заборгованість за кредитом, відсотками) - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

Водночас суд зазначає, що АТ «Сенс Банк» подано заяву про грошові вимоги до Боржниці ОСОБА_1 з пропуском строку, встановленого ст. 45, 122 КУзПБ, наслідком чого відповідно до ч. 4 ст. 45 КУзПБ є те, що АТ «Сенс Банк» не має права вирішального голосу на зборах кредиторів.

Керуючись ст. 232-235, 255 ГПК України, ст. 45, 133 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Заяву АТ «Сенс Банк» від 22.09.2025 б/№ (вх. № 7283) задовольнити. Визнати грошові вимоги Акціонерного товариства «Сенс Банк» (код ЄДРПОУ 23494714) до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у сумах: 4844,80 грн - до задоволення вимог кредиторів; 51904,30 грн - 2 черга задоволення вимог кредиторів.

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 13.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний