Ухвала суду № 131806120, 21.10.2025, Господарський суд Київської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Симона Петлюри, 16/108, м. Київ, 01032, тел. (044) 235-95-51, е-mail: inbox@ko.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"21" жовтня 2025 р. м. Київ Справа № 911/1874/21

за заявою боржника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

про неплатоспроможність

Суддя Наріжний С.Ю.

За участю секретаря Бойко Я.Р.

Представники учасників у справі не з`явились.

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Господарського суду Київської області перебуває справа № 911/1874/21 за заявою ОСОБА_1 про неплатоспроможність.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 27.07.2021 відкрито провадження у справі № 911/1874/21 про неплатоспроможність Боржника; введено процедуру реструктуризації боргів Боржника; керуючим реструктуризацією Боржника призначено арбітражного керуючого Демчана О.І.

27.07.2021 Господарським судом Київської області у встановленому КУзПБ порядку було здійснено публікацію повідомлення № 66920 про відкриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 .

Ухвалою попереднього засідання Господарського суду Київської області від 07.09.2021 визнано грошові вимоги кредиторів до Боржника, а саме: вимоги АТ «ПУМБ» у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 107970,76 грн - 2 черга; вимоги АТ «Універсал Банк» у сумах: 4540,00 грн - до задоволення вимог кредиторів; 42628,67 грн - 2 черга; призначено на 12.10.2021 засідання суду щодо розгляду погодженого кредиторами плану реструктуризації боргів, або прийняття рішення про перехід до процедури погашення боргів чи про закриття провадження у справі.

Ухвалою Господарського суду Київської області від 02.11.2021 затверджено план реструктуризації боргів Боржника у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 ; припинено повноваження арбітражного керуючого Демчана О.І. як керуючого реструктуризацією боржника - ОСОБА_1 ; зобов`язано Боржника - ОСОБА_1 не пізніше п`яти днів після закінчення строку виконання плану реструктуризації боргів боржника, а також за наявності підстав для дострокового припинення процедури реструктуризації боргів надати суду та кредиторам, включеним до плану реструктуризації боргів, звіт про виконання плану реструктуризації боргів з належними доказами погашення вимог кредиторів.

08.09.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання кредитора АТ «ПУМБ» від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 (вх. № 12344/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність в порядку ч. 3 ст. 128 КУзПБ, у зв`язку з порушенням Боржником плану реструктуризації боргів.

Ухвалою суду від 15.09.2025 розгляд вказаного клопотання призначено в судовому засіданні на 30.09.2025; зобов`язано Боржника надати суду письмові пояснення по суті клопотання АТ «ПУМБ» від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 (вх. № 12344/25) про закриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 30.09.2025 розгляд клопотання відкладено на 21.10.2025.

15.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшла заява АТ «ПУМБ» від 15.10.2025 № КНО-44.2.2/547 (вх. № 14306/25) про залишення без розгляду раніше поданого клопотання від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 про закриття провадження у справі про неплатоспроможність.

15.10.2025 до суду в підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання АТ «ПУМБ» від 15.10.2025 № КНО-44.2.2/548 (вх. № 14309/25) про проведення судового засідання за відсутності представника кредитора.

20.10.2025 до суду підсистемі «Електронний суд» надійшло клопотання Боржника від 19.10.2025 б/№ (вх. № 14483/25) про залучення доказів до справи.

21.10.2025 в судове засідання учасники у справі не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Розглянувши матеріали справи суд зазначає наступне.

Предметом розгляду в даному судовому засіданні є клопотання АТ «ПУМБ» від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 (вх. № 12344/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, у зв`язку з невиконанням Боржником умов Плану реструктуризації боргів.

В подальшому, 15.10.2025 АТ «ПУМБ» відкликало шляхом залишення без розгляду подане клопотання про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, зокрема у зв`язку з тим, що після подачі клопотання до суду Боржник сплатив заборгованість за Планом реструктуризації та увійшов у графік платежів; у зв`язку з чим підстави для закриття провадження у справі про неплатоспроможність відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КУзПБ, провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 226 ГПК України, суд залишає позов без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Беручи до уваги викладене вище, а саме відкликання заявником АТ «ПУМБ» поданого клопотання від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 (вх. № 12344/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність, суд дійшов висновку про залишення зазначеного клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 226, 232-235, 255 ГПК України, ст. 128 Кодексу України з процедур банкрутства, суд

УХВАЛИВ:

1.Клопотання кредитора АТ «ПУМБ» від 08.09.2025 № КНО-44.2.2/502 (вх. № 12344/25) про закриття провадження у справі про неплатоспроможність ОСОБА_1 залишити без розгляду.

2.Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена протягом десяти днів з дати складення та підписання повного тексту ухвали шляхом подання апеляційної скарги до Північного апеляційного господарського суду.

Повна ухвала підписана 13.11.2025.

Суддя С.Ю. Наріжний