Ухвала суду № 131793795, 14.11.2025, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/10704/25

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2025 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого судді Данко В.Й.,

з участю секретаря судових засідань Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Ужгород матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СВЕА ФІНАНС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ТОВ «СВЕА ФІНАНС» звернулося до Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Судом встановлено, що в рішенні від 27.08.2025 року (справа №308/10704/25) у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «СВЕА ФАНАНС» замість правильного «СВЕА ФІНАНС».

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до переконання про необхідність внесення виправлень до рішення суду від 27.08.2025 року.

У відповідності до ч.1 ст.269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Так, судом встановлено, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2025 року (справа №308/10704/25) допущено описку, а саме невірно зазначено найменування позивача «СВЕА ФАНАНС» замість правильного «СВЕА ФІНАНС».

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в рішенні Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 27.08.2025 року (справа №308/10704/25).

У вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення вважати вірним найменування позивача «СВЕА ФІНАНС» замість помилково зазначеного «СВЕА ФАНАНС».

Вказану ухвалу вважати невід`ємною частиною рішення суду у справі №308/10704/25 від 27 серпня 2025 року.

Ухвала може бути оскаржена в загальному порядку шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів апеляційної скарги до Закарпатського апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання такої у встановлений строк.

Суддя В.Й. Данко