Рішення № 13179210, 24.12.2010, Хортицький районний суд м. Запоріжжя

копія Справа № 2-2578/2010р.

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.12.2010 р. Хортицький районний суд м. Запоріжжя

у складі: головуючого судді Курбатової О.М.

при секретарі - Ревка О.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Запоріжжі цивільну справу за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості по кредиту , суд -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ КБ «ПриватБанк» звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, в якому просить стягнути з відповідачів, солідарно, заборгованості за кредитним договором в сумі 10539,87 доларів США, що за курсом 7,93, відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/135 від 09.04.2010 р. складає 83581 грн. 20 коп., а також просить стягнути витрати по оплаті державного мита у розмірі 835 грн. 81 коп. та 120 грн. витрати по оплаті інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи.

Представник позивача до початку судового засідання надав заяву. в якій простить розглядати справу за його відсутність, позовні вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3. у судове засідання не зявились, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином, заперечень суду не надіслали.

Суд вважає за можливе розгляду справи у відсутності відповідачів, на підставі доказів наявних в матеріалах справи, з ухваленням заочного рішення,на підставі наявних у ній доказів, відповідно з частиною 4 ст. 169 ЦПК України.

Судом встановлено, що 18.10.2007 р. між ПАТ «ПриватБанк» та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 95188- CRED, згідно якого ОСОБА_1 отримав строковий кредит у розмірі 10000 доларів США шляхом перерахування кредитних коштів на картрахунок відкритий ПАТ КБ «ПриватБанк» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 24,0 % на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 16.10.2009 р.; відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється за графіком погашення кредиту та процентів.

В забезпечення всіх зобовязань 18.10.2007 р. позивачем було укладено договори поруки № 95188 cred з ОСОБА_3. та договори поруки № 95188 cred з ОСОБА_2 згідно яких у випадку невиконання боржником взятих на себе зобовязань по кредитному договору, поручитель несе солідарну відповідальність перед кредитором на рівні з боржником за повернення сум кредиту.

Позивач зі свого боку умови кредитного договору виконав в повному обсязі.

Відповідач ОСОБА_1 порушив умови кредитного договору, тим самим не виконав його вимоги щодо повернення одержання кредиту, сплати відсотків, пені та комісії у встановлені договором терміні, у звязку з чим станом на 15.02.2009 р. виникла заборгованість за кредитом в розмірі 6404,10 доларів США; заборгованість по процентам за користування кредитом 3603,85 доларів США; штрафи за невиконання банківських послуг: фіксована частина 31,53 долара США та процентна складова 500, 40 доларів США, а всього 10539,87 доларів США, що за курсом 7,93, відповідно до службового розпорядження НБУ № 417/135 від 09.04.2010 р. складає 83581 грн. 20 коп.

Банк неодноразово звертався до відповідачів з вимогами про погашення заборгованості перед Банком, проте, борг до теперішнього часу не погашений.

Згідно з ст. 526, 530 ЦПК України зобовязання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог законодавства у встановлений договором строк.

Згідно з ст. 536 ЦПК України за користування чужими грошовими коштами боржник зобовязаний сплачувати проценти, розмір яких встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.

Згідно ст. 611 ЦК України у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 543 ч.1 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так в від будь-кого з низ окремо.

Таким чином суд вважає, що позовні вимоги ПАТ КБ «Приват Банк» про стягнення з суми заборгованості за кредитним договором у розмірі 16644 грн. 58 коп. законні, обґрунтовані та підлягають задоволенню..

Крім цього, на підставі ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 судові витрати, які поніс позивач по сплаті державного мита у розмірі 835 грн. 81 коп. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 120 грн.

Керуючись ст.ст. 7, 10, 11, 60, 88, 209,212-215,222-224,274 ЦПК України, ст.ст. 509, 525, 527, 530, 536, 543, 549, 550, 553, 554, 610, 611 ЦК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 95188- CRED від 18.10.2007 р. в сумі 83581 (вісімдесят три тисячі пятсот вісімдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_3 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 29098829000000, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) заборгованість за кредитним договором № 95188- CRED від 18.10.2007 р. в сумі 83581 (вісімдесят три тисячі пятсот вісімдесят одну) грн. 20 коп.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь користь ПАТ КБ «ПриватБанк» (р/р 64993919400001, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570) витрати по сплаті державного мита у розмірі 835 грн. 81 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 120 грн., а всього стягнути 955 ( девятсот пятдесят пять ) грн. 81 грн.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Запорізької області, протягом десяти днів з дня його проголошення .

Заочне рішення може бути переглянуте Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: ( підпис)

Згідно з оригіналом:

Суддя: