Ухвала суду № 131789006, 14.11.2025, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/3696/25

Провадження № 2/541/1804/2025

У Х В А Л А

14 листопада 2025 року м.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді Городівського О.А.

за участю секретаря судового засідання Гуриної В.М.,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця, -

в с т а н о в и в:

18 вересня 2025 року представник Акціонерного товариства «Акцент-Банк» звернувся до суду з вищевказаною позовною заявою.

Ухвалою судді від 26 вересня 2025 року відкрито провадження у справі та призначено проведення підготовчого судового засідання.

06 листопада 2025 року до суду надійшла уточнена позовна заява Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця.

Представник позивача у підготовче судове засідання не з`явився, у поданому до суду клопотанні просив прийняти уточнену позовну заяву, підготовче засідання провести без його участі, закрити підготовче провадження та перейти до розгляду справи по суті (а.с. 204-205).

Відповідачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у підготовче судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином (а.с. 197-203).

У зв`язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до частини 1 статті 200 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Згідно із частиною 2 статті 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу, зокрема, про призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд, дослідивши уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк», приходить до висновку про те, що відповідна заява має бути прийнята судом до розгляду, з огляду на те, що подана вона у межах процесуальних прав сторони, процесуального строку, передбаченого статтею 49 ЦПК України, а також до неї додано докази направлення копій даної заяви іншим учасникам справи, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 49 ЦПК України.

Судом також з`ясовано предмет спірних правовідносин, межі можливих та необхідних доказів якими позивач доводить позовні вимоги.

Керуючись ст.ст. 49, 197-200 ЦПК України , -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти уточнену позовну заяву Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця.

Закрити підготовче провадження та призначити цивільну справу за позовом Акціонерного товариства «Акцент-Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором кредитором спадкодавця до судового розгляду на 11-00 год. 09 січня 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя: О. А. Городівський