Справа № 2-2074/10
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 21 грудня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика В.О.,
при секретарі Федорук Г.Б.
за участю відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з позичальника ОСОБА_1 та поручителя ОСОБА_2 солідарно заборгованості за кредитним договором № 137/08-БС/КД від 11 лютого 2008 року в сумі 17428,27 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним: 11 лютого 2008 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою ОСОБА_1 укладено договір № 137/08-БС/КД про надання кредиту в розмірі 9500 грн. на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок зі сплатою 24 % річних. За умовами договору повернення кредиту передбачалось за встановленим графіком кожного місяця строку кредитування, з кінцевим терміном повернення не пізніше 11 лютого 2011 року. Однак позичальник порушив графік повернення кредиту внаслідок чого станом на 18 листопада 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 17428,27 грн., яка складається з :
- суми заборгованості за основною сумою кредиту 9500,00 грн
- суми заборгованості за процентами за період з 12.03.2008 р. по18.11.2010 р 6319,83 грн.
- до сплати також нарахований штраф в розмірі визначеному п. 4.3 договору в сумі 1608,44 грн.
Враховуючи, що кредитні зобовязання забезпечені порукою банк просить стягнення заборгованості здійснити в солідарному порядку з позичальника та поручителя.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю.
Відповідачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 позов визнали повністю, існування заборгованості пояснили важким матеріальним станом.
Суд, заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази по справі, приходить до висновку, що позов підставний, обгрунтований і підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач ОСОБА_1 визнає факт отримання кредитних коштів в сумі 9500 грн на умовах визначених банком.
Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 24% річних, кінцевий термін повернення кредиту 11.02.2011 року, повернення кредиту повинно відбуватись щомісячними платежами відповідно до п.2.5.5 договору.
Відповідно до ст.ст. 526, 599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 18.10.2010 року ОСОБА_1 прострочив терміни повернення чергових платежів по кредиту та по процентам.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Як вбачається з розрахунків боргу сума несплаченого кредиту становить 9500,00 грн, несплачених процентів за користування кредитом за період з 12.03.2008 по 18.10.2010 р. 6319,83 грн.
Відповідно до ст.549 ЦК України та п.4.2, .4.3 Договору відповідачу нараховано штраф в розмірі 1608,44 грн.
Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, підтверджені наданими розрахунками та кінцевий розмір боргу становить 17428,27 грн.
Згідно договору поруки від 11 лютого 2008 року вищевказані кредитні зобовязання ОСОБА_1. забезпечені порукою відповідача ОСОБА_2, а тому відповідно до ст.554 ЦК України, останній несе солідарну відповідальність за невиконання позивальником своїх зобовязань.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 294,29 грн. ( 174,29 + 120= 294,29) .
На підставі ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212,213,214,215,218 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м.Луцьк, проспект Волі,17, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київської області) заборгованість за кредитним договором № 137/08-БС/КД від 11 лютого 2008 року в сумі 17428,27 грн. ( сімнадцять тисяч чотириста двадцять вісім гривень двадцять сім копійок).
Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м.Луцьк, проспект Волі,17, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київської області) судові витрати по справі в сумі 294,29 грн. ( двісті девяносто чотири гривні двадцять девять копійок).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його проголошення, а особами які брали участь у справі, але не були присутні при його проголошенні протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК
Повний текст рішення складено 24 грудня 2010 року.
З оригіналом згідно:
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК
Судове рішення № 13178777, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-2074/10. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: