Справа № 2-2073/10
З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Ковель 21 грудня 2010 року
Ковельський міськрайонний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді Лесика В.О.,
при секретарі Федорук Г.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,-
в с т а н о в и в :
ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» звернувся в суд з позовом про стягнення з позичальника ОСОБА_2 та поручителя ОСОБА_3 солідарно заборгованості за кредитним договором № 342/07-БС/КД від 13 листопада 2007 року в сумі 14660,48 грн.
Позовні вимоги обґрунтовано наступним: 13 листопада 2007 року між ПАТ «Всеукраїнський Акціонерний Банк» та фізичною особою ОСОБА_2 укладено договір № 342/07-БС/КД про надання кредиту в розмірі 8500,00 грн. на поточні потреби в безготівковій формі шляхом перерахування коштів на картковий рахунок зі сплатою 24 % річних. За умовами договору повернення кредиту передбачалось за встановленим графіком кожного місяця строку кредитування, з кінцевим терміном повернення не пізніше 13.11.2010 року. Однак позичальник порушила графік повернення кредиту внаслідок чого станом на 18 листопада 2010 року утворилась заборгованість в розмірі 14660,00 грн., яка складається з :
- суми заборгованості за основною сумою кредиту 8195,81 грн
- суми заборгованості за процентами 4977,75 грн.
- до сплати також нарахований штраф в розмірі визначеному п. 4,2 4.3 договору в сумі 1486,92 грн.
Враховуючи, що кредитні зобовязання забезпечені порукою банк просить стягнення заборгованості здійснити в солідарному порядку з позичальника та поручителя.
В судове засідання представник позивача не зявився, подав письмове клопотання про слухання справи у його відсутності, просить позов задовольнити повністю.
Відповідачі в судове засідання не зявились, хоча належним чином були повідомлені про час і місце розгляду справи.
Відповідно до правил визначених ст.224 ЦПК України суд вважає можливим розглянути справу на підставі наявних письмових доказах, постановивши заочне рішення по справі.
Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобовязаний надати грошові кошти позичальникові у розмірі та на умовах , встановлених договором, а позичальник зобовязується повернути кредит та сплатити проценти.
Процентна ставка за користування кредитними коштами становить 24% річних, кінцевий термін повернення кредиту 13.11.2010 року, повернення кредиту повинно відбуватись щомісячними платежами відповідно до п.2.5.5 договору.
Згідно ст.ст. 526, 599 ЦК України зобовязання мають виконуватись належним чином відповідно до умов договору та припиняються проведеним виконанням.
Як вбачається з матеріалів справи станом на 18.10.2010 року ОСОБА_2 прострочила терміни повернення чергових платежів по кредиту та по процентам.
Відповідно до ч.2 ст.1050 ЦК України якщо договором встановлений обовязок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати відсотків, належних йому відповідно до ст. 1048 ЦК України.
Як вбачається з розрахунків боргу сума несплаченого кредиту становить 8195,81 грн, несплачених процентів за користування кредитом 4977,75 грн.
Відповідно до ст.549 ЦК України та п.4.2, п.4.3 Договору відповідачу нараховано штраф в розмірі 1486,92 грн.
Проведені позивачем нарахування відповідають вимогам законодавства, підтверджені наданими розрахунками та кінцевий розмір боргу становить 14660,48 грн.
Згідно договору поруки від 13.11.2007 року вищевказані кредитні зобовязання ОСОБА_2 забезпечені порукою відповідача ОСОБА_3 а тому відповідно до ст.554 ЦК України, остання несе солідарну відповідальність за невиконання позивальником своїх зобовязань.
Відповідно до ст.88 ЦПК України з відповідачів на користь банку підлягають стягненню судові витрати по справі в розмірі сплаченого позивачем судового збору і витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 266,61 грн. ( 146,61 + 120= 266,61) .
На підставі ст.ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 10,11,60,88, 209,212,213,214,215,218,224 ЦПК України, суд-
В И Р І Ш И В:
Позов задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в солідарному порядку на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м.Луцьк, проспект Волі,17, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київської області) заборгованість за кредитним договором № 342/07-БС/КД від 13.11.2007 року в сумі 14660,48 грн. ( чотирнадцять тисяч шістсот шістдесят гривень сорок вісім копійок).
Стягнути з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в рівних частках на користь Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський Акціонерний Банк» ( м.Луцьк, проспект Волі,17, ЄДРПОУ 19017842, МФО 380537, рахунок №32003176201 в Головному Управлінні НБУ по м.Києву і Київської області) судові витрати по справі в сумі 266,61 грн. (двісті шістдесят шість гривень шістдесят одна копійка).
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд шляхом подачі апеляційної скарги позивачем протягом десяти днів з дня отримання його копії, а відповідачами протягом десяти днів з дня отримання копії рішення може бути подана заява про перегляд заочного рішення суду.
ГОЛОВУЮЧИЙ /підпис/ В.О.ЛЕСИК
Повний текст рішення складено 24 грудня 2010 року.
З оригіналом згідно:
СУДДЯ КОВЕЛЬСЬКОГО
МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ В.О.ЛЕСИК
Судове рішення № 13178776, Ковельський міськрайонний суд Волинської області було прийнято 21.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-2073/10. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: