СПРАВА N 2-11387
2010
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"28" грудня 2010 року Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області в складі:
головуючого - судді Кучеренко Н.В.
при секретарі Левандовської О.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області з позовом про стягнення аліментів в твердій грошовій сумі на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 437 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з дня подання позовної заяви і до повноліття доньки.
Позивач в судове засідання не зявилась, від неї надійшла заява, в якій вона просить розглянути справу за її відсутності, наполягає на заявлених позовних вимогах.
Відповідач у судове засідання не зявився, від нього надійшла заява з проханням розглядати справу за його відсутності, позовні вимоги визнав в повному обсязі.
Відповідно до ч.2 ст. 197 ЦПК України, з урахуванням заяв сторін про слухання справи за їх відсутності, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, вивчивши матеріали справи, оцінивши зібрані у справі докази, вважає, що позов підлягає повному задоволенню по наступним підставам.
14.02.2009 р. між сторонами відділом РАЦС по м. Мелітополю Мелітопольського міськрайонного управління юстиції Запорізької області було зареєстровано шлюб, актовий запис № 104 /а.с.6/
Від спільного життя сторони мають неповнолітню дитину доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується свідоцтвом про народження /а.с.5/.
В теперішній час сторони однією сімєю не проживають, спільного господарства не ведуть.
Згідно довідки голови квартального комітету №3 Мелітопольської міської ради від 29.11.2010 року неповнолітня ОСОБА_3, 2009 року народження проживає за адресою АДРЕСА_1 разом зі своєю матірю ОСОБА_1 та батьком ОСОБА_2 /а.с.7/.
Ні в позивачки, ні в неповнолітній дитини іншої нерухомості немає.
Позивачка не працює, знаходиться у відпустці по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, що підтверджується довідкою від 26.11.2010 року №13-12/2756-13.
Інших осіб, які мали б можливість надавати позивачці матеріальну допомогу на утримання доньки немає.
Відповідач добровільно матеріальної допомоги на утримання доньки не надає.
Згідно з копією довідки до акту огляду МСЕК ОСОБА_2 є інвалідом 3-ї групи, може працювати різноробочим /а.с.9/, а отже має можливість надавати матеріальну допомогу на утримання доньки.
Відповідно до ст. 180 Сімейного кодексу України батьки зобовязані утримувати дитину до досягнення нею повноліття.
Згідно ст. 182 Сімейного кодексу України при визначення розміру аліментів суд враховує: 1) стан здоровя та матеріальне становище дитини; 2) стан здоровя та матеріальне становище платника аліментів; 3) наявність у платника аліментів інших дітей, непрацездатних чоловіка, дружини, батьків, дочки, сина; 4) інші обставини, що мають істотне значення.
Відповідно до ч. 1 ст. 184 Сімейного кодексу України, якщо платник аліментів має нерегулярний, мінливий дохід, частину доходу одержує в натурі, а також за наявності інших обставин, що мають істотне значення, суд за заявою платника або одержувача може визначити розмір аліментів у твердій грошовій сумі.
Згідно ст. 191 Сімейного кодексу України аліменти присуджуються за рішенням суду від дня предявлення позову.
За таких обставин, суд вважає можливим стягнути з відповідача на користь позивача аліменти на утримання неповнолітньої доньки в твердій грошовій сумі розмірі 437 грн. 50 коп. щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до досягнення донькою повноліття.
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182, 183, 184, 191 Сімейного кодексу України, ст.ст.15, 57, 59, 107, 208, 212-215 ЦПК України, суд
В И Р І Ш И В:
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на дитину в твердій грошовій сумі - задовольнити повністю.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеса, не працюючого, інваліда 3-ї групи на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 аліменти на утримання доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в твердій грошовій сумі в розмірі 437 гривень 50 копійок щомісячно, починаючи з 08 грудня 2010 року і до повноліття доньки.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеса, не працюючого, інваліда 3-ї групи на користь держави судовий збір в розмірі 51 гривні на р/р 31412537700013, місцевий бюджет м. Мелітополя, ЕДРПОУ 34676932 банк ГУДКУ у Запорізькій області, МФО 813015.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця м. Одеса, не працюючого, інваліда 3-ї групи витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 гривень.
Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню й оскарженню не підлягає.
На рішення може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Кучеренко
Судове рішення № 13178671, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області було прийнято 28.12.2010. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2-11387-10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: