Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа № 724/4345/24Провадження № 2-сз/724/5/25
У Х В А Л А
13 листопада 2025 року м.Хотин
Суддя Хотинського районного суду Чернівецької області Ковальчук Т.М., розглянувши заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Ковальчук Олександри Юріївни про повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
12.12.2024 року Акціонерне товариство «Акцент Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження по вищевказаній справі.
До позовної заяви позивачем було додано платіжне доручення№6005315457947від 28.11.2024року про сплату судового збору в розмірі 3028,00 грн.
07.11.2025 року на електронну адресу суду надійшла заява від представника позивача АТ «Акцент Банк» - Ковальчук О.Ю., про повернення судового збору, сплаченого за подання позовної заяви.
Дослідивши заяву представника позивача, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що ухвалою Хотинського районного суду Чернівецької області від 17 січня 2025 року відмовлено у відкритті провадження по цивільній справі №724/4345/24 за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Відповідно до частини другої статті 133 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Підстави поверненнясудового зборупередбачені статтею7ЗаконуУкраїни «Просудовий збір»№ 3674-VI(далі Закон№ 3674-VI).Зокрема,сплачена сумасудового зборуповертається заклопотанням особи,яка йогосплатила заухвалою судуу разівідмовиу відкриттіпровадження усправі всуді першоїінстанції,апеляційного такасаційного провадженняу справі (пункт 3 частини першої статті 7Закону № 3674-VI).
Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики (ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»).
Враховуючи, що у відкритті провадження було відмовлено, тому сплачений АТ «Акцент Банк" судовий збір за платіжним дорученням №6005315457947 від 28.11.2024 року в розмірі 3028,00 грн, підлягає поверненню заявнику.
Керуючись частиною другою статті 133 ЦПК України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір», суд,
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача Акціонерного товариства «Акцент Банк» Ковальчук Олександри Юріївнипро повернення судового збору у справі за позовом Акціонерного товариства «Акцент Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості -задовольнити.
Повернути Акціонерному товариству «Акцент Банк» (адреса місцязнаходження: 49074, м.Дніпро, вул. Батумська, буд. 11, код ЄДРПОУ 14360080) судовий збір в сумі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень, який сплачено відповідно до платіжного доручення за №6005315457947 від 28 листопада 2024 року, на рахунок № НОМЕР_1 , ІВАN: НОМЕР_2 , МФО 307770, ЄДРПОУ 14360080.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.М.Ковальчук
Судове рішення № 131784142, Хотинський районний суд Чернівецької області було прийнято 13.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 724/4345/24. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: