Єдиний державний реєстр судових рішень
печерський районний суд міста києва
Справа № 757/39451/25-ц
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" жовтня 2025 р. Печерський районний суд м. Києва
у складі головуючого судді Головко Ю.Г.,
за участю секретаря судових засідань Сіренко С. О.,
розглянувши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Печерського районного суду м. Києва перебуває цивільна справа за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 30.09.2025 відкрито провадження у цивільній справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.
09.10.2025 до суду від відповідача ОСОБА_1 надійшла заява, із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, просить суд проводити розгляд справи за правилами загального позовного провадження з викликом сторін у судове засідання. Клопотання мотивує тим, що обґрунтованість заявленої суми заборгованості, умов договору, нарахувань потребує дослідження доказів у відкритому судовому засіданні за участю сторін.
Вивчивши матеріали цивільної справи, дослідивши клопотання відповідача, суд вважає за необхідне вирішити питання про перехід від спрощеного провадження без виклику сторін до спрощеного провадження з викликом сторін.
Судом встановлено, що предметом позовної заяви, є стягнення з відповідача заборгованості за договором № 130599-CCG4/2017 від 06.10.2017 про відкриття поточного рахунку, видачу платіжної картки та надання кредиту в межах кредитного ліміту, у сумі 59815,35 грн, з яких: сума несанкціонованого овердрафту - 9871,45 грн, сума простроченого кредитного ліміту - 49943,90 грн.
Оцінюючи подані сторонами докази, відзив на позовну заяву, суд вважає за необхідне здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін до спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Відповідно до ч. 5 ст. 279 ЦПК України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Клопотання відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, не містить обґрунтування призначення розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання у справі.
Враховуючи обставини встановлені при вивченні матеріалів справи після відкриття провадження у справі, до початку розгляду справи, суд вважає, що справа є незначної складності, та визначається як малозначна, тому розглядати справу слід в порядку спрощеного провадження з повідомлення (викликом) сторін.
Таким чином, суд вважає за необхідне, здійснити перехід з розгляду справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) до розгляду справи в порядку спрощеного провадження з повідомлення (виклику) сторін.
На підставі викладеного, керуючись ст. 279 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Клопотання відповідача - задовольнити частково.
Здійснити перехід з розгляду в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін у цивільній справі за позовом Акціонерного товариства «Піреус Банк МКБ» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в розгляд справи в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомленням) сторін.
Призначити судове засідання 14 січня 2026 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Печерського районного суду м. Києва за адресою: 01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, каб. 321.
У судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю.Г. Головко
Судове рішення № 131782262, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 13.10.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 757/39451/25-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: