Ухвала суду № 131773620, 13.11.2025, Рожищенський районний суд Волинської області

Справа № 167/1131/25

Номер провадження 2/167/676/25

У Х В А Л А

про проведення судового засідання

в режимі відеоконференції

13 листопада 2025 року м. Рожище

Суддя Рожищенського районного суду Волинської області Сіліч І. І., розглянувши клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»Приходько Лесі Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференції по справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості

в с т а н о в и в :

В провадженні Рожищенського районного суду Волинської області перебуває справа за позовом акціонерного товариства комерційний банк "ПриватБанк" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою судді Рожищенського районного суду Волинської області від 13 жовтня 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, судове засідання для розгляду справи по суті призначено 17 листопада 2025 року о 09 год 00 хв.

12 листопада 2025 року через підсистему «Електронний суд» від представника позивача АТ КБ «ПриватБанк»Приходько Л. О. надійшло клопотання в якому просить брати участь в судовому засідання 17 листопада 2025 року о 09 год 00 хв та усіх наступних судових засіданнях по вказаній справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вивчивши клопотання представника позивача, суддя доходить такого висновку.

Відповідно до п. 4 ч. 5ст. 12 Цивільного процесуального кодексу України(далі -ЦПК України) суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим Кодексом.

Право учасника справи та порядок призначення судового засідання у режимі відеоконференції визначеност. 212 ЦПК України.

За змістом ч. 2ст. 212 ЦПК Україниучасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3ст. 212 ЦПК Україниучасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника позивача подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановленіст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення прав на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи вважаю за необхідне судове засідання 17 листопада 2025 року о 09 год 00 хв та усі наступні судові засідання по вказаній страві з участю представника позивача АТ КБ «ПриватБанк»Приходько Л. О. проводити в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючисьст. 212 ЦПК України, суддя

п о с т а н о в и в :

Клопотання представника позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»Приходько Лесі Олександрівни про участь в судових засіданнях в режимі відеоконференціїзадовольнити.

Забезпечити представнику позивача акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк»Приходько Лесі Олександрівни взяти участь в судовому засіданні 17 листопада 2025 року о 09 год 00 хв та усіх наступних судових засіданнях у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів у підсистемі відеоконференцзв`язку Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи (вебпосилання: https://vkz.court.gov.ua).

Попередити, що відповідно до ч. 5ст. 212 ЦПК Україниризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І. І. Сіліч