Ухвала суду № 131764879, 13.11.2025, Городоцький районний суд Львівської області

441/736/22

6/441/22/2025

У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.11.2025 Городоцький районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Перетятько О.В.,

за участю секретаря Сороки М.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Городок Львівської області клопотання приватного виконавця Бурко АрсенаМохаммед проучасть усудовому засіданнів режимівідеоконференції усправі зайого заявоюпро замінусторони виконавчогопровадження усправі №441/736/22за позовомпредставника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

на адресусуду надійшлописьмове клопотанняприватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіБурко А.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через систему відеоконференцзв`язку «ВКЗ».

Відповідно до ч. 1 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч. 3 ст. 212 ЦПК України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, для забезпечення швидкого та ефективного відправлення правосуддя, а також недопущення порушення розумних строків розгляду справи, суд вважає за необхідне надати можливість приватному виконавцю Бурко А.М. приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «ВКЗ», з урахуванням технічних можливостей у суді.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 14, 212, 223, 260, 353 ЦПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

клопотання приватного виконавця виконавчого округу Львівської області Бурко Арсена Моххамед про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду - задовольнити.

Судові засіданняу справіза заявоюприватного виконавцявиконавчого округуЛьвівської областіБурко АрсенаМоххамед прозаміну сторонивиконавчого провадженняу справі№441/736/22за позовомпредставника Акціонерного товариства «Кредобанк» - адвоката Павленко Сергія Валерійовича до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, в тому числі і призначене на 15 год. 00 хв. 03.12.2025, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми «ВКЗ».

Попередити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою програмного забезпечення «ВКЗ», що може бути встановлено за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Роз`яснити, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно:

-використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення;

-забезпечити участь у конференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді;

-зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до початку судового засідання;

-активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою системи відеоконференцзв`язку;

-очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно, після її підписання.

Головуючий суддя Перетятько О.В.