Ухвала суду № 131759610, 29.10.2025, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/13852/23

Провадження № 2/752/654/25

У Х В А Л А

29 жовтня 2025 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Плахотнюк К.Г.

за участі секретаря судового засідання Солодовник Я.С.

провівши підготовче провадження у справі за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа ОСОБА_2 про визнання споживчого кредитного договору та договорів забезпечення недійсними,

встановив:

10.07.2023 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом про визнання споживчого кредитного договору та договорів забезпечення недійсними , якитм позивається до АТ «УкрСиббанк», третя особа ОСОБА_2 ..

Провадження у справі відкрито 04 жовтня 2023 року після усунення позивачкою недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді від 14 липня 2023 року.

Справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 29.07.2025 року судом замінено відповідача АТ «УкрСиббанк» на процесуального правонаступника - ТОВ «Діджи Фінанс».

У підготовче засідання 29 жовтня 2025 року учасники справи не з`явилися з будь-якими клопотаннями пов`язаними з підготовкою справи до судового розгляду до суду не зверталися.

Представник відповідача ТОВ «Діджи Фінанс» подав до суду заяву про застосування строків позовної давності в додатку до якої додано копії судових рішень у справі за участі ОСОБА_1 , ОСОБА_2 .

Представник відповідача також просив суд закрити підготовче провадження без його участі, без участі позивачки та третьої особи.

Судом надано можливість сторонам у справі скористатися своїм правом подачі суду доказів на підтвердження зазначених підстав для заявлених позовних вимог, а також їх заперечень, визначити, які обставини входять до предмета доказування, встановити порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

За відсутності учасників справи в підготовчому засіданні суд позбавлений можливості вирішити питання про склад осіб прав та законних інтересів яких може стосуватися ухвалене судом рішення за результатами розгляду заявлених позовних вимог, а також з`ясувати питання щодо можливості вирішення заявленого спору мирним шляхом.

Судом визначено, які обставини входять до предмета доказування, за відсутності учасників справи встановити звичайний порядок з`ясування обставин, на які позивач посилаються як на підставу своїх вимог, а відповідачі їх заперечень, а також порядок дослідження доказів, якими вони обгрунтовуються під час розгляду справи по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст. 200 ЦПК України, суд -

ухвалив:

закрити підготовче провадження за позовними вимогами ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Діджи Фінанс», третя особа ОСОБА_2 про визнання споживчого кредитного договору та договорів забезпечення недійсними.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 11 00 год. 05 лютого 2026 року.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: К.Г. Плахотнюк