Ухвала суду № 131758320, 13.11.2025, Києво-Святошинський районний суд Київської області

Справа № 369/3001/25

Провадження №1-кп/369/1560/25

УХВАЛА

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

13.11.2025 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при організації судового засідання у кримінальному проваджені за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України,

встановила:

На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12025111410000039 від 28.01.2025 року за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України.

Разом з тим ОСОБА_2 утримується в ДУ «Київський СІЗО» як засуджений вироком Святошинського районного суду м. Києва від 02.10.2025 року до покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Обвинувачений ОСОБА_2 просив проводити судове засідання в режимі ВКЗ з Києво-Святошинським районним судом Київської області, тому вважаю за необхідне ухвалити рішення про участь обвинуваченого у судовому засіданні, призначеному на 12.30 13.11.2025 року в режимі відеоконференції з установою попереднього ув`язнення.

За таких обставин, керуючись ст. 336 КПК України, суддя

постановила:

Проводити судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 4 ст. 185 КК України, яке призначене на 12 годину 30 хвилин 13 листопада 2025 року, в режимі відеоконференції з ДУ «Київський СІЗО».

Зобов`язати уповноважених осіб ДУ «Київський СІЗО» забезпечити належний зв`язок та забезпечити перебування обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в кімнаті, обладнаній для проведення відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4