Єдиний державний реєстр судових рішень
Києво-Святошинський районний суд Київської області
СУДОВИЙ НАКАЗ
12.11.2025
Справа № 369/16236/25
Провадження №2-н/369/2926/25
12листопада 2025 року м. Київ
Суддя Києво-Святошинськогорайонного судуКиївської областіХацько Н.О.,розглянувши заявуТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни» провидачу судовогонаказу щодостягнення з ОСОБА_1 заборгованості за послугу розподілу природнього газу, відповідно до ст.ст.4, 160, 161, 162, 165, 167, 168 ЦПК України, -
Н А К А З У Ю:
1.Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,РНОКПП: НОМЕР_1 ,який зареєстрованийза адресою: АДРЕСА_1 на користьТовариства зобмеженою відповідальністю«Газорозподільні мережіУкраїни»,код ЄДРПОУ:44907200,місцезнаходження заадресою:04116,м.Київ,вул.Шолуденка,буд.1,суму заборгованостіза послугурозподілу природньогогазу,який надавававсяза адресою: АДРЕСА_1 у розмірі 2503 (дві тисячі п`ятсот три) грн. 49коп. з нихзаборгованість заперіод 01.01.2025р.по 30.06.2025ру розмірі 2389,58грн.,3%річних 33,62грн.,інфляційні витрати 80,29грн. (на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газороподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк»).
2. Стягнути з ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Газорозподільні мережі України», код ЄДРПОУ: 44907200, місцезнаходження за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 понесені судові витрати у вигляді судового збору в сумі - 302 (триста дві) грн. 80 коп. (на розрахунковий рахунок IBAN НОМЕР_2 Київська філія ТОВ «Газороподільні мережі України» ЄДРПОУ 45385755 в АТ «Ощадбанк).
3. Судовий наказ після набрання ним законної сили видати стягувачу.
4. Строк пред`явлення до виконання 3 (три) роки.
Суддя: Н.О.Хацько
____________
Під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно з ч.1ст.170Цивільного процесуальногокодексу України (далі ЦПК України) боржник має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його подав.
Відповідно до статті 172ЦПК України у разі ненадходження від боржника заяви про скасування судового наказу протягом п`яти днів після закінчення строку на її подання судовий наказ набирає законної сили.
Заява боржника про скасування судового наказу, подана післязакінчення строку, встановленогочастиноюпершоюстатті 170 цього Кодексу, повертається, якщо суд за заявою особи, яка її подала, не знайдепідстав для поновлення строку для поданняцієї заяви.
У разівідсутностіпідстав дляповернення заявипро скасуваннясудового наказу,суддя непізнішедвохднівпісляїїподання постановляєухвалу проскасування судовогонаказу,в якійроз`яснюєзаявнику(стягувачу)його правозвернутися досуду ізтимисамими вимогамив порядкуспрощеногопозовного провадження.В ухваліпро скасуваннясудового наказусуд заклопотанням боржникавирішує питанняпро поворотвиконання судовогонаказу впорядку,встановленому статтею444 ЦПК України.
Судовий наказ набирає чинності _____202____ року.
Суддя______Н. О. Хацько
Судовий наказ видано стягувачу «_____»_______202____року.
Секретар суду ______
Відмітки про виконання судового наказу
________________________________________________________________________________
Судове рішення № 131758317, Києво-Святошинський районний суд Київської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 369/16236/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: