Єдиний державний реєстр судових рішень
УХВАЛА
Справа № 495/5831/25
Номер провадження 2/495/3241/2025
12 листопада 2025 рокум. Білгород-Дністровський
Суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області Топалова А.Л., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИЛА:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" звернулось до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Заява оформлена відповідно до вимог ст.ст. 175-177 ЦПК України.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження немає.
Відповідно до вимог ч.ч. 4 - 6 ст. 19 ЦПК України справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" в позовній заяві заявляє клопотання про витребування в АТ "ПУМБ" (ЄДРПОУ: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) письмових доказів, які становлять банківську таємницю, а саме:
- письмовий доказ у вигляді відповідного рішення структурного підрозділу або посадової особи банку, чи у вигляді іншого письмового доказу, який би підтверджував або спростовував факт виписки банківської карти № НОМЕР_1 (та відкриття під неї відповідного банківського рахунку) на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 );
- письмовий доказ у вигляді виписок про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період з 29.11.2023 року по 15.05.2024 року.
Суд, вивчивши заявлене клопотання про витребування доказів, прийшов до висновку про часткове задоволення цього клопотання, з таких підстав.
Відповідно до ч.5, 6, 7 ст.81 ЦПК України докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях. Суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів, а також інших випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.
Відповідно, суд може збирати лише ті докази, які стосуються предмета спору, та витребувати лише у разі неможливості їх самостійного надання учасником справи.
Предметом спору є кредитні відносини між ОСОБА_1 та позивачем. Позивач просить витребувати докази надання кредитних коштів відповідачу, відтак суд вважає за можливе задовольнити клопотання частково: витребувати інформацію чи емітувалась на ім`я відповідача банківська картка № НОМЕР_1 (з наданням номеру відповідного банківського рахунку); щодо витребування руху коштів по рахунку за даною банківською карткою за період з 29.11.2023 року по 15.05.2024 року, витребувати інформацію лише за ті дати, які позивач вказує як дату перерахування коштів відповідачу, а саме 29.11.2023.
Керуючись ст.ст. 187-192, 258-261, 353 ЦПК України, суддя,-
ПОСТАНОВИЛА:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Бізнес Позика" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Призначити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження з (повідомленням) викликом сторін на 09:00 годин 27 лютого 2026 року у приміщенні Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області (вул. Військової слави, 27, м. Білгород-Дністровський, Одеська область).
Відповідно до ст.178 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов п`ятнадцять днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Відповідно до ст.179 ЦПК України, встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив п`ять днів з дня отримання копії відзиву на позов.
Відповідно до ст.180 ЦПК України, встановити відповідачу строк для подання заперечення п`ять днів з дня отримання копії відповіді на відзив.
Витребувати в Акціонерному товаристві "Перший український міжнародний банк" (ЄДРПОУ: 14282829, юридична адреса: 04070, м. Київ, вул. Андріївська, буд. 4) письмові докази, які становлять банківську таємницю, а саме:
- інформацію про те, чи емітувалась на імя ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська карта НОМЕР_1 (та номер відкритого під неї відповідного банківського рахунку) ;
- письмовий доказ у вигляді виписки про рух коштів по рахунку, який був відкритий для обслуговування банківської карти № НОМЕР_1 за період 29.11.2023 року.
Витребувану інформацію слід надати суду до 25 лютого 2026 року.
Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на сторінці суду http://court.gov.ua/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя АннаТОПАЛОВА
Судове рішення № 131753177, Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 495/5831/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: