Постанова № 131752323, 19.09.2025, Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2025 Справа №607/11674/25 Провадження №3/607/4731/2025

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Базан Л.Т., розглянувши матеріали, що надійшли від Головного управління ДПС у Тернопільській області ДПС України про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, керівника ТОВ «Будівельна компанія Люксбудквартал», жителя АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення

В С Т А Н О В И В :

ГУ ДПС у Тернопільській області ДПС України направлено в суд матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ознаками ч.1 ст. 163-2 КУпАП.

28 квітня 2025 року встановлено, що керівник ТОВ «Будівельна компанія Люксбудквартал» ОСОБА_1 порушив встановлений законом порядок ведення податкового обліку щодо термінів подання до контролюючого органу податкової декларації з податку на додану вартість за березень 2025 року, декларацію подано 23.04.2025, при граничному термінів подання 21.04.2025, що зафіксовано в акті перевірки №5925/19-00-04-07/43388183 від 28.04.2025, чим порушив п.203.1 ст. 203 Податкового кодексу України №2755-VI від 02.12.2010 із змінами та доповненнями.

У судове засідання особа, яка притягається до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , не з`явився, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду справи. Про причини неявки суд не повідомив, заяви про відкладення розгляду справи не подав, що відповідно до положень ст.268 КУпАП не перешкоджає її розгляду.

На доведення винуватості ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-2 КУпАП, долучено протокол про адміністративне правопорушення №661/19-00-04-07/43388183 від 29.04.2025, акт про результати камеральної перевірки щодо несвоєчасного подання податкової звітності з податку на додану вартість №5925/19-00-04-07/43388183 від 28.04.2025.

Згідно вимог ст. 38 КУпАП у разі якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цьогоКодексучи інших законів підвідомчі суду (судді), адміністративне стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені участинах третій - шостійцієї статті.

Відповідно до п.7 ст. 247 КУпАП провадження в справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у випадку закінчення на момент розгляду справи строків, передбаченихст.38 цього Кодексу.

Станом на 19 вересня 2025 року строк накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбачений ст. 38 КУпАПсплив.

За наведених обставин, суддя вважає, що провадження в справі слід закрити у зв`язку із закінченням на момент її розгляду строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст.38,163-2, 247,252,283,284 КУпАП, суд-

ПОСТАНОВИВ:

Провадження вадміністративній справівідносно ОСОБА_1 за ч.1 ст. 163-2 Кодексу України про адміністративні правопорушеннязакрити, в зв`язку із закінченням на момент розгляду справи строків, передбаченихст. 38 КУпАП.

Постанова судді у справах про адміністративне правопорушення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, а також прокурором у випадках, передбаченихчастиною п`ятою статті 7тачастиною першою статті 287цього Кодексу до Тернопільського апеляційного суду через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.

Головуючий суддяЛ. Т. Базан