Вирок № 13175124, 24.12.2010, Юр'ївський районний суд Дніпропетровської області

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

24 декабря 2010 года Юрьевский районный суд Днепропетровской области в составе председательствующего судьи Гордиенко К.М., при секретаре Золотаренко А.И., с участием прокурора Кравца А.А. рассмотрев в открытом судебном заседании в Юрьевском районном суде Днепропетровской области уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца и жителя АДРЕСА_1, гражданина Украины, с образованием 10 классов, холостого, не работающего, не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

В июле 2010 года, на чердаке дома, расположенного по АДРЕСА_1 ОСОБА_1 нашел холодное оружие колюще-режущего действия нож, изготовленный самодельным способом с применением заводского оборудования по типу охотничьего канадского ножа.

ОСОБА_1 осознавая характер находки, имея умысел на незаконное обращение с оружием, 13 октября 2010 года без предусмотренного законом разрешения носил указанный нож, перемещаясь по пос.Юрьевка Днепропетровской области.

В этот же день, в период времени с 15:30 часов до 16:00 часов, сотрудники Юрьевского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области вблизи магазина «Крамница», что по ул.Ленина пос.Юрьевка Днепропетровской области при составлении протокола об административном правонарушении в отношении ОСОБА_1 по ст.173 КУоАП во время личного осмотра последнего обнаружили и изъяли у ОСОБА_1 холодное оружие колюще-режущего действия нож, изготовленный самодельным способом по типу охотничьего канадского ножа.

В судебном заседании ОСОБА_1 свою вину в совершении преступления признал полностью и подтвердил изложенные выше обстоятельства.

Участники процесса не возражали против признания нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, изложенных выше, их не оспаривали.

Признательные показания ОСОБА_1 суд находит соответствующими объективным обстоятельствам дела, они даны последовательно, непротиворечиво, суд считает их допустимыми. Сомнений в правдивости показаний ОСОБА_1 у суда не возникает.

Кроме признательных показаний подсудимого, его виновность в совершении преступления подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_2 (л.д.23), ОСОБА_3 (л.д.24), ОСОБА_4 (л.д.25), ОСОБА_5 (л.д.61), ОСОБА_6 (л.д.62), протоколом осмотра ножа изъятого у ОСОБА_1 (л.д.4), заключением судебно-криминалистической экспертизы (л.д.26-29).

При таких обстоятельствах суд, с учетом положительного мнения участников процесса, в соответствии с ч.3 ст.299 УПК Украины признал нецелесообразным исследование доказательств в отношении фактических обстоятельств совершения преступления, поскольку они никем не оспариваются.

С учетом изложенного суд считает, что виновность ОСОБА_1 в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения доказана, содеянное ОСОБА_1 подлежит квалификации по ч.2 ст.263 УК Украины.

Избирая наказание для подсудимого, суд учел степень тяжести совершенного преступления, личность виновного, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

ОСОБА_1 совершил преступление средней степени тяжести, по месту жительства характеризуется посредственно, ранее не судим. Смягчающим наказание обстоятельством для ОСОБА_1 суд признал чистосердечное раскаяние. Отягчающих наказание обстоятельств суд для ОСОБА_1 не усматривает.

Принимая во внимание изложенное, суд назначает наказание ОСОБА_1 в пределах санкции ч.2 ст.263 УК Украины в виде общественных работ.

Руководствуясь ст.ст.323,324,333,334,335 УПК Украины, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины и назначить ему наказание в виде общественных работ на срок сто двадцать часов.

Вещественное доказательство холодное оружие колюще-режущего действия нож, изъятое у ОСОБА_1, хранящееся в Юрьевском РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области, уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 судебные издержки, связанные с проведением судебно-криминалистической экспертизы, в сумме 644,40 гривен, перечислив ее: НИЭКЦ при УМВД Украины в Днепропетровской области, счет 31250272210050, МФО 805012, ОКПО 25575055.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу ОСОБА_1 оставить подписку о невыезде.

На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Днепропетровской области в течении пятнадцати суток со дня его провозглашение, через Юрьевский районный суд Днепропетровской области.

Судья: К.М. Гордиенко