Ухвала суду № 131743291, 12.11.2025, Дубровицький районний суд Рівненської області

Справа №949/2213/25

У Х В А Л А

про виклик свідків

12 листопада 2025 року Дубровицький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого-судді Тарасюк А.М.,

при секретарі судових засідань Пінчук О.М.,

розглянувши увідкритому судовомузасіданні вмісті Дубровицяклопотання заявника про виклик свідків по справу за заявою ОСОБА_1 , заінтересованаособа Дубровицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Сарненськомурайоні Рівненськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів) про встановлення факту родинних відносин,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Дубровицького районного суду Рівненської області перебуває цивільна справа за заявою ОСОБА_1 , заінтересованаособа Дубровицькийвідділ державноїреєстрації актівцивільного стануу Сарненськомурайоні Рівненськоїобласті Західногоміжрегіонального управлінняМіністерства юстиції(м.Львів) про встановлення факту родинних відносин.

Ухвалою суду від 08 жовтня 20255 року прийняти до розгляду та відкрито провадження у даній справі. Справу призначено до судового розгляду по суті в порядку окремого провадження у відкритому судовому засіданні на 15:00 год. 12 листопада 2025 року.

При цьому, вказаною ухвалою суду задоволено заяву заявника ОСОБА_1 про виклик свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Втім, до початку судового засідання, від заявника надійшло клопотання про заміну свідка ОСОБА_2 , у з`язку з чим просить викликати та допитати свідка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована в АДРЕСА_1 .

Перевіривши клопотання, заслухавши думку заявника, суд приходить до наступного висновку.

Справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом, за винятком положень щодо зимагальності та меж судового розгляду (ч. 3 ст. 294 ЦПК України).

Частиною 1 ст. 76 ЦПК України визначено, що, доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

Згідно ч.ч. 1, 4 ст.77 ЦПК України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Суд не бере до розгляду докази, що не стосуються предмета доказування.

Відповідно до ч. 1 ст. 83 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Свідки, у відповідності до ч. 1 ст. 65 ЦПК України, є одними із учасників процесу.

Згідно з ч. 1 ст. 69 ЦПК України, свідком може бути кожна особа, якій відомі будь-які обставини, що стосуються справи.

У відповідності до вимог ст. 91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, - до початку першого судового засідання у справі. В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, суд доходить переконання, що для перевірки наявності обставин, викладених в заяві, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, необхідно задоволити клопотання про виклик свідка та допитати у передбачений законодавством спосіб.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 76, 81, 90, 91 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання заявника ОСОБА_1 про замінусвідка задоволити.

Викликати та допитати в якості свідка:

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 ;

Попередити свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи за відмову від давання показань на вимогу суду, згідно ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис.

Згідно з оригіналом.

Суддя Дубровицького

районного суду Тарасюк А.М.