Єдиний державний реєстр судових рішень
Справа 362/8939/25
Провадження 3/362/3286/25
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.11.2025 року м. Васильків
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області Сухарева О.В., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , військовослужбовець ЗСУ військової частини НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ,
В С Т А Н О В И В:
09.11.2025 водій ракетного відділення солдат ОСОБА_1 перебував на території тимчасової дислокації військової частини НОМЕР_1 у АДРЕСА_2 у стані алкогольного сп`яніння, що підтверджується результатом огляду, проведеного у КНП «Обухівська багатопрофільна лікарня інтенсивного лікування» , який склав 1,88 проміле алкоголю.
ОСОБА_1 в судовому засіданні свою вину визнав, запевнив, що більше не повториться.
Судом досліджено наявні в справі письмові докази, а саме: протокол від 11.11.2025, в якому викладено суть адміністративного правопорушення, фактичні обставини, кваліфікацію дій військовослужбовця, письмові пояснення свідків події; протокол огляду на стан сп`яніння, результати огляду 1,88 проміле.
Враховуючи викладене, суд вважає доведеною вину військовослужбовця у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, а його дії необхідно кваліфікувати як перебування на території військової частини в нетверезому стані вумовах особливогоперіоду (воєнного стану).
Суд при вирішенні питання про накладення стягнення в порядкуст.ст.23,33КУпАП враховує особу правопорушника, який за місцем служби характеризується позитивно, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, вважає необхідним та достатнім накласти на особу стягнення у виді штрафу в мінімальному розмірі.
На підставіст. 40-1 КУпАП, п. 12 ст. 5 ЗУ «Про судовий збір» військовослужбовець ЗСУ повинен бутизвільненим відсплати судовогозбору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33. 248,251,252,268,280,283 КУпАП,
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП та накласти стягнення у виді штрафу у розмірі 1000 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 17000 гривень. 17000 гривень. (Одержувач ГУК у Київ. обл./Васильків МТГ/, _код Код одержувача ЄДРПОУ: 37955989. Банк Казначейство України (ЕАП). № рахунку UA 098999980314090542000010786, кодкласифікації доходів бюджету21081100; Адміністративні штрафи та інші санкції. Місцевий бюджет).
Відповідно до положеньст.ст. 307, 308 КУпАП,штраф має бути сплачений особою не пізніш як через п`ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу. У разі несплати правопорушником штрафу встановлений у строк, постанова про накладення штрафу надсилається для примусового виконання до органу державної виконавчої служби. У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, витрати на облік зазначених правопорушень.
Строк пред`явлення постанови до примусового виконання становить три місяці із дня ухвалення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги та може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником протягом десяти днів з дня її винесення до Київського апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Суддя О.В.Сухарева
Судове рішення № 131741140, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 362/8939/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: