Єдиний державний реєстр судових рішень Справа №295/11613/25
Категорія 38
2-сз/295/29/25
УХВАЛА
12.11.2025 року м. Житомир
Суддя Богунського районного суду м. Житомира Кузнєцов Д.В., розглянувши матеріали заяви представника Акціонерного товариства «Сенс Банк» про повернення судового збору
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство «Сенс Банк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.
Ухвалою суду від 21.10.2025 року відмовлено у відкритті провадження у справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 186 ЦПК України.
Представник АТ «Сенс Банк» звернувся до суду з заявою від 03.11.2025 року про повернення їм сплаченого та документально підтвердженого судового збору.
У відповідності до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Враховуючи викладене, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»
ПОСТАНОВИВ:
Заяву задовольнити.
Повернути АТ «Сенс Банк» (ЄДРПОУ: 23494714, ІВАN: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 2 422 грн. 40 коп. відповідно до меморіального ордеру №889954 від 23.06.2025 року, платник АТ «Сенс Банк», код 23494714, банк платника АТ «Сенс Банк», код банку 300346, дебет №739911379, одержувач ГУК у Жит.обл/Богун.р-н/22030101, код 37976485, банк одержувача Казначейство України, код банку 899998, кредит №31313120600000, призначення платежу «судовий збір».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Кузнєцов
Судове рішення № 131740544, Богунський районний суд м. Житомира було прийнято 12.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 295/11613/25. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: