Ухвала суду № 131733531, 05.11.2025, Біляївський районний суд Одеської області

Справа № 496/5325/25

Провадження № 2-о/496/216/25

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 листопада 2025 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючоїсудді Шаньшиної М.В.

за участю:

секретаряМірошнікової О.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку окремого провадження заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Біляївського районного суду Одеської області, перебуває зазначена цивільна справа.

05.11.2025 року на адресу суду надійшла заява від представника заявника про залишення заяви без розгляду.

Оскільки сторони у судове засідання не з`явилися, судом на підставі ч. 2ст. 247 ЦПК України, у зв`язку із неявкою в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Як передбачено ч.ч. 1, 3ст. 13 ЦПК Українисуд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цьогоКодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Відповідно до п. 5 ч. 1ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

Згідно з ч. 2ст. 257 ЦПК Україниособа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Розгляд справи по суті не відбувся.

Враховуючи викладене та оскільки заява заявника не суперечить чинному законодавству і не порушує права та обов`язки сторін, вказана заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 256-260 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Заявупредставника заявника ОСОБА_1 адвоката Задорожної Олени Володимирівни про залишення заяви без розгляду -задовольнити.

Заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Біляївська міська рада Одеського району Одеської області, про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем - залишити без розгляду.

Залишення заяви без розгляду не позбавляє заявника права повторно звернутися до суду з заявою.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до суду першої інстанції.

Суддя М.В. Шаньшина