Ухвала суду № 131730861, 12.11.2025, Яворівський районний суд Львівської області

Справа № 944/5676/25

Провадження №2/944/2320/25

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

12.11.2025 рокум.Яворів

Суддя Яворівського районного суду Львівськоїобласті МатвіївІ.М., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради Львівської області, Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Гео Вест Система», Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним рішення про затвердження документації із землеустрою, скасування результатів земельних торгів, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку,

в с т а н о в и в :

20 жовтня 2025року напоштову адресусуду надійшлапозовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради Львівської області, ТзОВ «Гео Вест Система», ГУ Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним рішення про затвердження документації із землеустрою, скасування результатів земельних торгів, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку.

Згідно з інформацією ЗМУ ДМС України у Львівській області про зареєстроване місце проживання відповідача, яка надійшла до суду 10.11.2025, ОСОБА_2 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Оглянувши позовні матеріали на предмет відповідності їх нормам Цивільного процесуального кодексу України, які регулюють порядок дотримання заявником вимог щодо подачі та форми позовної заяви суддя дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наступних підстав.

Згідно ч.4 ст.177 ЦПК України до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Із змісту позовних вимог вбачається, що позивач подав до суду позов, який містить дві вимоги немайнового характеру.

Як вбачається з ч.1 ст.4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2024 рік" з 1 січня 2024 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 3028 гривень.

Згідно положення ч.2 ст.4 Закону України "Про судовий збір" станом на день подачі позову розмір ставки судового збору із позовної заяви немайнового характеру, яка подана фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З вищенаведеного слідує, що мінімальна ставка судового збору за подання позову, який містить вимогу немайнового характеру, складає 1211 грн. 20 коп.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно квитанції №2.362923763.1 від 19.10.2024, позивач сплатив судовий збір в сумі 3633 грн 60 коп

Отже, позивачу необхідно сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру в розмірі 2422 грн. 40 коп.

Згідно з ч.1ст.185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених устаттях 175-177 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладені вище обставини, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху з наданням позивачамстроку для усунення вказаних в ухвалі недоліків.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.175, 177, 185, 258 261 Цивільного процесуального кодексу України, суддя,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Новояворівської міської ради Львівської області, Товариства з Обмеженою Відповідальністю «Гео Вест Система», Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про скасування державної реєстрації земельної ділянки, визнання незаконним рішення про затвердження документації із землеустрою, скасування результатів земельних торгів, договору купівлі-продажу земельної ділянки та державну реєстрацію речового права власності на земельну ділянку залишити без руху.

Встановити позивачу строк десять днів з дня вручення копії ухвали, для усунення недоліків.

В разі не усунення до встановленого терміну недоліків, зазначених в ухвалі, заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу з усіма додатками до неї.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч. 2 ст. 353 ЦПК України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя І.М.Матвіїв