Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/458/25
Номер провадження 1-кп/350/111/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі головуючого - судді: ОСОБА_1 ,
секретаря судових засідань: ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
розглянувши в приміщенні зали судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України, відомостіпроякі внесенодоЄдиногореєструдосудових розслідувань5 березня 2025рокуза№12025096220000019,
в с т а н о в и в:
У провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 125 Кримінального кодексу України.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не прибув, хоча про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлений належним чином; про причини неявки до суду не повідомив, заяв чи клопотань не спрямовував.
У судовомузасіданні прокурор заявила клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу, обґрунтовуючи тим, що ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим, окрім того, неодноразово не прибував у підготовче судове засідання, що на думку сторони обвинувачення свідчить про те, що обвинувачений умисно, будучи обізнаним про час та дату судових засідань, ухиляється від явки до суду без поважних причин. Одночасно просила накласти на обвинуваченого грошове стягнення за неявку до суду.
Потерпіла ОСОБА_4 не заперечувала проти задоволення клопотання прокурора.
Суд, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Статтею 323 Кримінального процесуального кодексу України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового судового засідання і вживає заходів щодо забезпечення його прибуття до суду, та має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відповідності до приписів статті 140 Кримінального процесуального кодексу України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Привід може бути застосований до підозрюваного, обвинуваченого або свідка.
Відповідно до частини першої статті 139 Кримінального процесуального кодексу України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення у розмірі: від 0,5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб - у випадку неприбуття на виклик слідчого судді, суду.
Враховуючи викладене вище, а також те, що обвинувачений ОСОБА_5 будучи обізнаним про час та дату судових засідань, ухиляється від явки до суду, суд приходить до висновку про необхідність застосування примусового приводу щодо обвинуваченого та накладення на нього грошового стягнення у розмірі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Керуючись статтями 139, 140, 143, 323 Кримінального процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в:
Застосувати привід відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 .
Виконання приводу доручити начальнику відділення поліції № 2 (селище Рожнятів) Калуського районного ВП ГУНП в Івано-Франківській області.
Контроль за виконання ухвали доручити прокурору Рожнятівського відділу Калуської окружної прокуратури Івано-Франківської обласної прокуратури ОСОБА_3 .
Привід обвинуваченого здійснити на 14год 30 хв 25 листопада 2025 року.
Накласти на обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , штраф за неявку в судові засідання без поважних причин у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 3 028 (три тисячі двадцять вісім) грн 00 коп.
Копію ухвали надіслати обвинуваченому ОСОБА_5 до відома та виконання. Реквізити для сплати штрафу: Отримувач коштів ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/21081100. Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783. Банк отримувача Казначейство України (ЕАП). Рахунок отримувача UA118999980313090106000026007. Код класифікації доходів бюджету 21081100.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Судове рішення № 131729092, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 350/458/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: