Єдиний державний реєстр судових рішень Справа № 350/1368/25
Номер провадження 2/350/751/2025
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11 листопада 2025 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області
в складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в селищі Рожнятів Калуського району Івано-Франківської області в залі судових засідань № 2 Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області клопотання представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» - Ткаченко Марії Миколаївни про витребування доказів по цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором,
в с т а н о в и в:
У провадженні Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області перебуває цивільна справа за позовом Товаристваз обмеженою відповідальністю «КОЛЛЕКТ ЦЕНТР» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за договором. 24 вересня 2025 року у справі відкрито провадження та призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із викликом сторін. 29 жовтня 2025 року до суду надійшов відзив на позов, у якому відповідачка ОСОБА_1 просила у задоволенні позову відмовити з підстав, зазначених у ньому.
У відповіді на відзив представник позивача підтримала позовні вимоги, наполягала на їх задоволенні. Одночасно із подачею відзиву на позов подала клопотання про витребування доказів, у якому просила поновити строк на подачу цього клопотання та витребувати від Акціонерного товариства комерційний банк «ПРИВАТ БАНК» інформацію щодо власника маски картки 414949*09, інформацію щодо зарахування на цю картку коштів в сумі 4 000 грн від 16 червня 2021 року. Клопотання мотивоване тим, що при зверненні до суду із вказаним позовом позивачем долучено належні та допустимі докази на предмет отримання відповідачкою кредитних коштів. Однак у зв`язку із тим, що відповідачка не визнає позов з посиланням на ту обставину, що кошти вона не отримувала, просить витребувати зазначену у клопотанні інформацію, яка підтвердить чи спростує зарахування на її картковий рахунок кредитних коштів. Клопотання просила розглянути за її відсутності.
Відповідачка в судове засідання не прибула, про причини неявки до суду не повідомляла, будь-яких інших заяв, клопотань від неї не надходило.
Враховуючи викладене, суд, дослідивши матеріали справи, з метою повного та всебічного розгляду справи, вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 76, 260 Цивільного процесуального кодексу України,
п о с т а н о в и в :
Клопотання задовольнити.
Поновитипозивачеві процесуальний строк для подачідо суду клопотання про витребування доказів.
Витребувати від Акціонерного товариства «ПРИВАТ БАНК» (місцезнаходження: вулиця Грушевського, 1 Д, місто Київ, 01001) докази, а саме ідентифікаційні дані власника картки та повний номер картки № НОМЕР_1 , втому числі, але не виключно прізвище, ім`я, по батькові, РНОКПП, серію та номер паспорта, адресу місця проживання, контактні дані (номер телефону, адресу електронної пошти тощо) та інші відомості про власника вказаної картки: докази зарахування на картку № НОМЕР_1 кредитних коштів у сумі 4 000 грн, які 16 червня 2021 року були на неї перераховані (виписки за номером картки № НОМЕР_1 за період із 16 червня 2021 року по 16 липня 2021 року; інформацію, чи відкривалася ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) банківська картка № НОМЕР_1 (віртуальна чи фізична) та надати її повний номер; чи являється про фінансовий номер телефону за платіжною карткою № НОМЕР_1 за період з 16 червня 2021 року по 16 липня 2021 року; інформацію, чи знаходиться номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_2 ).
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені Цивільним процесуальним кодексом України. Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов`язку подати витребувані судом докази. Виконання ухвали здійснити у строк п`яти днів з дня отримання її копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Сокирко Л.М.
Судове рішення № 131729091, Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.11.2025. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 350/1368/25. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: